Kaip tuoktis dėl meilės ir skyrybų dėl patogumo
Frazė „vartotojų santuoka“skaudina ruso ausį. Mūsų jaunavedžiai, kurie tuokiasi dėl meilės, kaip ir „senais laikais“, tiki, kad meilė bus amžina, ir, atsakydami į klausimą apie vedybų sutartį, jie pasipiktinę atsako, kad, sako, „biuras rašo“ir kad jų jausmai yra didesni nei kai kurie popieriaus lapai.
Frazė „vartotojų santuoka“skaudina ruso ausį. Nors Vakaruose sunku rasti entuziastų, sudarančių šeimos sąjungą be vedybų sutarties, Rusijoje ši praktika dar neįsitvirtino. Mūsų jaunavedžiai, kurie tuokiasi dėl meilės, kaip ir „senais laikais“, tiki, kad meilė bus amžina, ir, atsakydami į klausimą apie vedybų sutartį, jie pasipiktinę atsako, kad, sako, „biuras rašo“ir kad jų jausmai yra didesni už bet kokius popieriaus lapus. Negailestinga statistika byloja apie tolimesnį šių laimingų ir naivių vestuvių likimą: pasak „Rosstat“, kiekviena sekundė 2011–2012 metais sudarytų santuokų baigėsi skyrybomis. Tačiau net prieš dešimt metų išsiskyrė tik kas trečia pora …
Skyrybos - ir mergautinė pavardė!
Remiantis statistika, pagrindinės skyrybų priežastys yra priklausomybė nuo alkoholio / narkotikų, smurtas artimoje aplinkoje ir pačios santuokos skubėjimas. Tiems, kurie tuokiasi gana sąmoningai ir nepriekabiauja vieni su kitais žalingais įpročiais, išryškėja kitos problemos: nuo nepasirengimo gyventi kartu kasdieniniame ir psichologiniame lygyje iki santuokinės neištikimybės - viskas, kas anksčiau buvo slepiama po neaiškia „padarė nesutinku simbolių.
Šiandien mintis „nugyventi visą gyvenimą nepriekaištingai ir mirti per vieną dieną“labiau sukelia sumaištį ir nuobodulį. Net analinio regėjimo moterys, linkusios į lizdus ir kuriančios namus, yra pasirengusios pakeisti partnerius, jei pavyksta ištekėti už kiekvienos iš jų. Ką galime pasakyti apie kitų vektorių atstovus (o ypač apie atstovus), kuriems lojalumas nėra absoliuti vertybė! Kol pirmieji jausmai stiprūs, kol meilė gyva, jie egzistuoja gana pakenčiamai šeimos krūtinėje, tačiau verta susilpninti šią meilės chemiją - ir jų nebegalima laikyti …
Užuot dirbę santykiuose ir bandydami išgelbėti šeimą, sutuoktiniai, apimti dirginimo ir nusivylimo, vėl eina į metrikacijos skyrių. Oficiali skyrybų procedūra vienu ypu išsprendžia visas jų problemas ir kiekviena iš jų vėl leidžiasi į savarankišką kelionę ieškodama meilės ir laimės.
Stebina tai, kad, viena vertus, aktualus tradicinis požiūris į meilę be sutarčių ir kvitų, dėl kurio jaunavedžiai piktinasi vedybų sutarčių pasirašymo praktika ir, kita vertus, ne mažiau tradiciniu patriarchaliniu požiūriu į ilgą šeimos gyvenimą su vienas partneris visai nedirba. Visa tai „ištvers ir įsimylės“, „viena žmona visam laikui“, „pirmoji žmona nuo Dievo“ir kita močiutės skrynių išmintis atrodo kaip Domostroevo anachronizmas.
Tiesą sakant, viskas yra paprasta: šį efektą suteikia šlaplės-raumenų mentaliteto ir odos vystymosi odos fazės derinys. Viena vertus, nesąžiningumas, taisyklių trūkumas ir tikėjimas sėkme sukuria „įsimylėjusią vertigo“, lydinčią santuoką. Kodėl mums reikia sutarties, jei turime meilę? Meilė yra šventa! Negalima lipti nešvariomis rankomis! Na ir t.t.
Kita vertus, odos fazė, neišvengiamai apimanti didžiules Rusijos teritorijas, diktuoja savo taisykles. Santuoka kaip santykių forma ir nepajudinamas visuomenės vienetas palaipsniui miršta. Pagrindinės odos fazės tendencijos - visų procesų spartėjimas, vystymasis, standartizavimas, globalizacija - neprisideda prie žmonių suartėjimo šeimoje, bet, priešingai, verčia juos aktyviai dalyvauti maksimaliame procesų skaičiuje ir santykius aplink.
Kitas odos civilizacijos bruožas yra vartojimo kultas. Ir šiandien dauguma santuokoje gyvenančių žmonių ateina į santuoką kaip vartotojai, suformuluodami savo lūkesčius iš santuokos žodžiais „noriu …“. Kai santykiai kuriami principu „aš noriu gauti“, o vyras ir žmona gyvena ne vieni dėl kitų, o išimtinai dėl savęs laikydamiesi požiūrio „jis man skolingas / ji man skolingas“, tokie santykiai negali trukti ilgai. Ir jei Amerikoje vartotojų santuokos yra labai patvarios, tai tik todėl, kad jų menkiausius niuansus reglamentuoja įstatymai.
Mes turime savo požiūrį, ypatingą. Šiek tiek kažkas negerai - skyrybos ir mergautinė pavardė. Logika yra paprasta ir paprasta: kam spręsti problemas ir dirbti santykiuose, kai galite tiesiog pakeisti savo partnerį. Tačiau tie, kurie tiki, kad išsiskyrimas yra vienintelis teisingas sprendimas, kai meilės jausmas išnyksta, rizikuoja savo gyvenimą paversti nesibaigiančia dirvožemio diena, kurioje bus naujos meilės, naujos santuokos ir begalė naujų išsiskyrimų …
Kodėl meilė miršta? Juk atrodė, kad tai bus amžinai …
Iki trejų metų santykius vilioja gyvūninė prigimtis, potraukis tarp partnerių. Trejų metų laikotarpį gamta nustato kaip tam tikrą garantinį laikotarpį, kurio reikia moteriai norint gimdyti, pagimdyti ir užauginti vaiką iki amžiaus, kai jis gali vaikščioti, valgyti, gerti ir kalbėtis pats. Dvejų metų vaikai sugeba vykdyti „sudėtingus“nurodymus (susideda iš 2–3 veiksmų), jie kopijuoja suaugusiųjų elgesį ir tam tikru mastu geba tarnauti patys.
Ir todėl praėjus trejiems metams nuo pradžios traukia silpnėti, o to nebepalaiko atitinkamų hormonų gamyba. Trejų metų reguliarumą jau seniai pastebėjo psichologai ir biologai, o su ypatingu entuziazmu - rašytojai. Tačiau šis modelis visiškai neseka, kad meilė pasmerkta per trejus metus. Susilpnėjus fiziniam potraukiui, išryškėja kiti judviejų sąjungos aspektai. Ir čia jau galimi variantai.
Pora ateina prie tam tikros šakutės su mitiniu akmeniu, ant kurio užrašyta: „Eisite į dešinę - išlaikysite savo šeimą, jei eisite į kairę, rasite naują meilę“. Dešinėje yra tie, kurie yra pasirengę dirbti santykiuose, tie, kurie per šiuos trejus metus sukūrė tvirtus emocinius ryšius su savo puse. Tie, kuriems viskas atsibodo, pasisuka į kairę, traukia oda „nauja“, nori naujų pojūčių … Ir, atitinkamai, naujo partnerio.
„Jie perka baldus pirmaisiais metais. Antraisiais metais baldai pertvarkomi. Trečiaisiais metais baldai dalijami “. Maždaug taip vystosi bendras vyro ir moters gyvenimas, pasak Frederico Beigbederio romano „Meilė gyvena 3 metus“herojaus. Romane trejų metų meilės laikotarpis paaiškinamas hormono dopamino veikimu, kuris skatina emocinę seksualinių partnerių priklausomybę. Beigbederio knyga, o paskui ir pagal ją sukurtas filmas šią teoriją gerai iliustruoja pasakojimu apie pagrindinio veikėjo šeimos gyvenimą, kuris visiškai žlunga per trejus metus. Beje, Begbederio tėvai išsiskyrė, kai jam buvo 3 metai. Galbūt būtent šis faktas prisidėjo prie jo virsmo riboto meilės gyvenimo ciklo teorijos šalininku.
Ar tikrai meilė pasmerkta? Kartą (po pjesės „Meilės ratas“pagal Somerseto Maughamo pjesę) su draugu ginčijamės karštai. Elinos Bystritskajos herojė išsakė pagrindinę pjesės žinią: „Liūdniausia meilėje yra tai, kad ji praeina“. Kai prie kavos puodelio apsikeitėme įspūdžiais, puoliau su putomis prie burnos įrodyti, kad tikra meilė nemiršta! Tačiau ginče tarp laisvos moters ir įsimylėjusios moters, beveik dvidešimt santuokos metų apkrautos moters ir trijų vaikų, rasti sutarimą labai sunku.
Išklausiusi mano karštų romantiškų nesąmonių, išmintinga draugė atsiduso ir ramiai pareiškė savo nuomonę. „Įsivaizduokite, kad dvidešimt metų iš eilės matote tą patį vyrą priešais save. Jis ne tik nudobė jus mirtimi, bet ir jokiu būdu negalima jo atsikratyti. Jis dažnai būna nuskustas ir prakaituotas, nuolat kasosi savo … lytinius organus, knarkia, bezdaliai ir dvokia kojinėmis. Apie kokią meilę galime kalbėti?! Šiuo metu kažkodėl prisiminiau Deneuve'o odos vizualinių paveikslų žodžius, kad geriausias būdas išsaugoti vyro meilę yra jo nevesti … Arba, teisingiau, išsaugoti meilę vyrui?.. vienintelis dalykas yra tai, kad ji netinka odai vizualiai moteriai.
Tačiau ilgus metus trunkanti meilė nėra išradimas. Net cinikas ir provokacijų mėgėjas Beigbederis savo knygoje nėra toks paprastas, kaip sakoma pavadinime. Pagrindinis veikėjas turi naują mylimąjį, kuris, matyt, taip pat laiku prisiminė Catherine Deneuve žodžius ir todėl jį laikė įtampoje ir per atstumą, suprasdamas, kad kai tik ją visiškai susilauks, pabaigoje ji neteks susidomėjimo ja. iš pagarsėjusių trejų metų. Paskutiniame knygos puslapyje aprašoma diena, kurią įsimylėjėliai praleido kartu, ir baigiama aistringais bučiniais likus minutei iki mirtino laikotarpio pabaigos.
Taigi praėjo treji metai. Kas toliau?
Meilės trikampis
Bet kokia meilės istorija visada yra trikampis, kurio viršūnės yra jis, ji ir meilė. Na, arba jis, jis ir meilė, arba ji, ji ir meilė. Su bet kokia konfigūracija meilė visada išlieka tas pats komponentas. Girta pagrindinio instinkto magija gali būti tokia nenugalima, kad gali sujungti du visiškai skirtingus žmones. Gyvūnų magnetizmo impulsas traukia juos vienas kitu, ir kol ši trauka nesusilpnėja, jie yra įsimylėję ir laimingi. Bet kai tik jausmingumo užtaisą išnaudoja bent vienas tokios poros narys, jis rizikuoja vieną rytą pabusti šalia visiškai nepažįstamo žmogaus. Štai pasakos pabaiga!
Blogiausia šioje situacijoje yra moteris. Partnerių kaitaliojimasis rusų moterims yra gana sunkus variantas, nes moteris mūsų šalyje turi daug mažiau galimybių susirasti naują partnerį nei vyras dėl daugelio priežasčių - nuo demografinių iki psichologinių. Vis dėlto mūsų tautiečiuose vis dar vyrauja konservatyvios nuostatos, įtvirtintos sovietinio stiliaus analiniame auklėjime: „moteris turi turėti vieną vyrą“, „man reikia rimtų santykių“, „negaliu to padaryti iškart“, „don neduok bučinio be meilės “ir kt. Todėl moteris, kuri iškrito iš meilės ar iškrito iš meilės, rizikuoja likti viena ilgam.
Norint išvengti tokios niūrios pabaigos, reikia aiškiai suvokti, kad tarp dviejų žmonių visada turi būti kažkas trečio, savotiška jungiamoji grandis, galinti juos sujungti, kai gyvūnų patrauklumas praranda pradinį aštrumą. Daugelis žmonių mano, kad dažnas vaikas geriausiai susitvarkys su ryšininko vaidmeniu, tačiau, deja, ne visada taip būna. Žmonėms, turintiems viršutinius vektorius, vaikas - net pats mylimiausias, geidžiamiausias ir dievinamiausias - nėra veiksnys, įtvirtinantis šeimą. Jiems reikia, kad seksualinis partneris būtų jungiamojo veiksnio šaltinis.
Ir todėl, nors yra patrauklumas, būtina parengti tolesnio santykių vystymo pagrindą. Jums reikia sukurti emocinį ryšį - ne priklausomybę, o visavertį ryšį! - abipusis pasitikėjimas, supratimas, susidomėjimas, emocinis ir dvasinis artumas, kuris, išnykus gyvūnų traukai, gali tapti tolesnių seksualinių ir meilės santykių pagrindu.
Kai natūralus potraukis ištrūksta iš meilės trikampio, jo vietą turėtų užimti kažkas kitas, kas neatsiranda savaime, o yra darbo santykiuose, nuolatinio judėjimo vienas kito atžvilgiu rezultatas. Jei po trejų metų partnerių santykių atsiranda tikrai stiprus emocinis prisirišimas, intelektinis artumas, dvasinis giminystės ryšys, o gal net ir bendra priežastis, tai po šių „mielųjų trejų metų“tarp jų išlieka stabilus seksualinis potraukis. Tik jis pagrįstas ne feromonų kvapu, kuris patraukia nesąmoningą, gyvūnų trauką, o emocijomis, kurių šaltinis yra prisirišimas. Santykiai keičiasi, išlieka tvirti ir nuoširdūs, o žmonių ryšys pakeičia gyvūnų trauką.
Būtent tokia santuoka gali tapti gyvenimo santuoka. Jei, žinoma, moteriai pavyks nutempti mylimąjį koridoriumi …
Aš išteku!..
Vyrai ir moterys yra sukurti vieni kitiems. Tačiau net meilės buvimas ir stabilus emocinis ryšys negarantuoja santuokos registracijos. Kokių racionalizacijų vyrai nesugeba nenorėdami įforminti santykių! Pavyzdžių nereikia toli eiti.
Garsusis dailiojo čiuožėjo Aleksejus Yagudinas ir ne mažiau garsi dailioji čiuožėja Tatjana Totmianina yra kartu penkerius metus, jų dukrai Elžbietai jau 4 metai. Aleksejus Tatjaną vadina savo žmona, nors jie nėra oficialiai numatyti. Vienoje naujausių pokalbių laidų, paklaustas, kodėl jie vis dar nėra susituokę, Yagudinas pažodžiui atsakė taip: „Kodėl? Atostogos, žiedas, balta suknelė … Papildomas antspaudas pase … bet kam to reikia? Jei žmogus nori išeiti, joks antspaudas nieko nesulaikys. Kam gaišti laiką ir pastangas tai įdėti? Tai tipiškas vyro, kuris nenori oficialiai susieti šeimos ryšiais, teiginys. Viskas aišku, kad mūsų šalyje darbingiausias ir daug laiko reikalaujantis veiksmas yra santuokos antspaudo gavimas. Kaip sakoma, jokių komentarų.
Iš tikrųjų viskas yra paprasta: kai vyras ir moteris pradeda gyventi kartu, tai nereiškia, kad vyrui reikia sudaryti oficialią santuoką. Iš tiesų, kodėl? Juk jis jau gavo viską - rūpestį, seksą, komfortą ir įprastą mitybą - kad ir kaip ciniškai tai skambėtų. Net jei moteris viešumoje sutinka vyrą ir tvirtina, kad tokia yra ir jos pozicija („atostogos, žiedas, balta suknelė, antspaudas pase - na, kodėl visa tai“), tai dar nereiškia visa tai, ką ji sutinka su situacija, kurios jai reikia sąmoningai prarasti.
Jei vyras prieš vedybas iš moters gauna viską, ko reikia, jam nereikia įforminti santykių. Šiandien vyrai vis mažiau domisi santuoka. Netgi tie, kurie gimė šeimai, gali metų metus gyventi su mylima moterimi ir atsisakyti ją vesti … Na ir kaip su tuo, kuris nori tapti teisėta mylimosios žmona?
Būtina tai sau pripažinti dozėmis, daryti taip, kad vyrui nuolat trūktų. Atrodo, kad gavo, bet vis tiek ne iki galo. Nereikia jo spausti, protinga moteris ras požiūrį į jį taip, kad jis pamanys, jog santuoka yra jo sprendimas. Jis vis tiek turi ją įtikinti … Norėdami tai padaryti, turite suprasti pasirinkto žmogaus vektorius, jo pageidavimus ir gyvenimo vertybes.
Meilė, šeima, santuoka, ilgalaikiai santykiai - visa tai yra amžinos ir nekintamos vertybės, kurios vystosi kartu su žmogaus civilizacija. Žmogaus vystymosi odos fazė, į kurią jau įėjome, diktuoja savo taisykles ir savaip formuoja vyro ir moters santykius. Klausimų kyla vis daugiau ir „kaip priversti jį vesti mane“yra tik vienas iš jų, o ne pats svarbiausias, nes santuoka be meilės yra trumpalaikė ir netvirta. Konkrečių atsakymų ir supratimo apie santykių vystymosi ir stiprinimo dėsnius galite gauti Jurijaus Burlano mokymuose „Sistemos-vektoriaus psichologija“, kurie padeda suprasti ir priimti ne tik save, bet ir kitus žmones, išmoksta kurti ilgalaikius dalykus. ilgalaikiai santykiai be manipuliavimo ir skausmo.
