Dissergate - žudo mokslą Rusijoje
2012 m. Pabaigoje Rusijos visuomenė staiga susidomėjo valdininkų, politikų, įstatymų leidėjų, mokslininkų ir pedagogų tezių plagijavimo gausa. Nuo tos akimirkos užplūdo su netikromis disertacijomis susijusių skandalų banga, kurią aktyvistai iškart praminė disertacija.
2012 m. Pabaigoje Rusijos visuomenė staiga susidomėjo valdininkų, politikų, įstatymų leidėjų, mokslininkų ir pedagogų tezių plagijavimo gausa. Trečiųjų šalių mokslinių disertacijų rašymas už pinigus naudojant anksčiau parašytas magistro ir daktaro disertacijas nebėra savaime suprantamas dalykas. Nuo tos akimirkos Rusijoje užgriuvo skandalų banga, susijusi su netikromis disertacijomis, kurią aktyvistai iškart praminė disertacija.
Pirmasis dėl disertacijos skandalo „kentėjo“Maskvos valstybinio universiteto (MSU SUNTs) (Kolmogorovo FMS) Specializuoto švietimo ir mokslo centro direktorius Andrejus Andriyanovas, turintis ekonomikos daktaro laipsnį. FMS absolventų klubo nariai pažymėjo, kad direktoriaus disertacijos darbo nėra pagrindinėse bibliotekose, o šiuose leidiniuose nėra straipsnių.
2012 m. Lapkričio mėn. Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerija sudarė komisijas patikrinti Maskvos valstybinio pedagoginio universiteto (MSPU) disertacijos tarybą. Po kurio laiko žiniasklaidoje pasirodė informacija apie plagijavimo buvimą vieno iš Rusijos nacionalistų lyderių Vladimiro Toro kvalifikaciniame darbe. Remiantis komisijos išvadomis, universitetas organizavo fiktyvių disertacijų „srautinę gamybą“. Dėl 2013 m. Vasario 1 d. Kilusio skandalo iš pareigų atleistas Maskvos valstybinio pedagoginio universiteto disertacijos tarybos pirmininkas Aleksandras Danilovas.
2012 m. Pabaigoje Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerijos vadovo pavaduotojas Igoris Fedyukinas, disertacijose išgarsėjęs kaip vienas iš kovos su plagijavimu ideologų, vadovavo komisijai, tiriančiai tokius atvejus. Dėl jos darbo 11 žmonių, įskaitant Maskvos valstybinio universiteto SSCC direktorių Andrejų Andriyanovą, buvo atimti moksliniai laipsniai. Keli žmonės buvo pašalinti iš Rusijos Federacijos Švietimo ministerijos (VAK) Aukštosios atestacijos komisijos, kur patvirtinti visi laipsniai. Tai tapo tikra sensacija - kol tai įvyko ne dažniau kaip kartą per dvejus metus.
Veiksmai, skirti nustatyti mokslinio plagijavimo atvejus, sukėlė kai kurių Valstybės Dūmos deputatų nepasitenkinimą. 2013 m. Gegužės pabaigoje viceministras Igoris Fedjukinas atsistatydino teigdamas, kad tokiu būdu jis tikisi sumažinti spaudimą Švietimo ir mokslo ministerijos vadovui Dmitrijui Livanovui.
Pasak D. Livanovo, kiekviena nurašyta ar paprasčiausiai prastai parengta disertacija yra bomba, pasodinta Rusijos aukštojo mokslo prestiže. „Vyraujanti tolerancijos žemos švietimo kokybei atmosfera dabar neleidžia tikėtis sąžiningumo ir reputacijos mechanizmais. Kurį laiką, galbūt trumpą laiką, turėsime išlaikyti administracinį spaudimą sistemai “, - sakė pareigūnas.
Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerijos disertacijų tikrinimo komisijos narys Michailas Gelfandas pripažįsta, kad komisija paprasčiausiai neturi laiko patikrinti visų įtartinų mokslinių darbų. Dabar joje yra 80 ekspertizės, todėl visuomenės aktyvistai aktyviai dalyvauja tyrime.
DISISTRATINIŲ TYRIMŲ REZULTATAI
Anot „RIA Novosti“, savanoriai atidarė „Dissernet“bendruomenės svetainę, kurioje visi gali prisijungti prie netikrų disertacijų atskleidimo. Tarp jų yra mokslo atstovai, visuomenininkai ir politikai. Šiam darbui vadovauja fizikos ir matematikos daktaras, ITEP elementariųjų dalelių fizikos laboratorijos vadovas Andrejus Rostovcevas, buvęs garsiojo Higso bozono paieškos naudojant didįjį hadronų greitintuvą dalyvis. Bendruomenė medžioja „dideles žuvis“- plagiatus iš pačių Rusijos politinio ir mokslinio elito viršūnių.
„Tai nėra tuščias klausimas mums. Požiūris į melagingus disertacijas suskirsto visuomenę į nelygias dalis. Kažkas pasakys: na, buvo suklastota tezė, ir kas čia blogo? Svarbiausia, kad žmogus būtų geras. Tačiau mokslininkams, kurie daugelį metų rašė disertacijas, tai yra principo klausimas “, - sako Rostovcevas.
Netikrų disertacijų rinka vystėsi daugelį metų, pradedant 90-aisiais, kai Rusijos mokslas pateko į visišką skurdą ir į savo rinką atėjo nauji, judrūs žmonės, neturintys laiko rašyti ir kuriems reikėjo laipsnio, kad galėtų pakilti karjeros laiptais. gretas.
"Per daugelį metų visoje šalyje buvo suformuotas visas" gamyklų "tinklas, skirtas netikriems kandidatams ir gydytojams gaminti", - rašo žinomas žurnalistas ir tinklaraštininkas Sergejus Parkhomenko. - Šiaurės Kaukaze yra sostinės universitetų filialai, turintys visas akreditacijas ir licencijas, kurių vienintelė prasmė yra sukurti disertacijų tarybas, pasirengusias prekiauti disertacijomis. Už tokio apsimetinėjimo nėra jokio mokslinio išsilavinimo ir jokio mokslinio darbo “.
Nepaisant kilusių disertacijų skandalų, vis tiek galite rasti firmų internete, kurios rašo disertacijų tekstus už pinigus ir padeda juos reklamuoti bei vėliau ginti. Jie net neslepia savo veiklos krypties. Svetainių pavadinimai kalba patys už save: „DiplomVsem“, „Dissertantam. Ru“, „Zaochnik“, „Dissertatus“. Operatoriai į paklausimus reaguoja visą parą.
Bet teksto rašymas yra tik pirmasis etapas. Pagal apsaugos sąlygas kandidatas į mokslinį laipsnį turi turėti oponento apžvalgą arba bent vieną leidinį žurnale, įtrauktame į VAK sąrašą. Natūralu, kad ne vienas rimtas, save gerbiantis mokslo žurnalas, kurio Rusijoje nėra tiek mažai, skelbs netikrus mokslo darbus. Todėl paklausa sukuria pasiūlą. Pastaruoju metu Rusijoje pasirodė daugybė žurnalų, kurie leidžia bet kokį darbą už pinigus, netikrindami jų originalumo.
Statistika tokia: 2001 m. VAK žurnalų sąraše buvo 640 pavadinimų, o 2012 m. - 2267, tai yra 3,5 karto daugiau. Leidinys kainuoja 15–20 tūkstančių rublių. Bet jei klientui tai atrodo brangu, tuomet siūlomas padirbto leidinio leidinys, imituojantis papildomus realaus gyvenimo žurnalų numerius. Tokių leidinių tiražas yra nedidelis, tik keliolika egzempliorių, nes vienintelis jų tikslas yra pristatyti disertacijų komisijoms.
DISSERGATE: DAUGIAU STATISTIKOS
Rostovcevas sako: „Tai net negalima pavadinti plagijavimu. Juk plagiatas yra idėjų ar citatų vagystė. Ir tada kvailas visų skyrių kopijavimas! Laižoma 50–70–90 proc. “
Vienas iš naujausių „Dissernet“atskleidimų yra skolinimasis iš Vulos reikalų ministerijos Maskvos universiteto Administracinės teisės departamente pateiktos disertacijos dėl Tulos srities gubernatoriaus Vladimiro Gruzdevo teisės mokslų kandidato laipsnio. Paaiškėjo, kad didžioji šio darbo dalis buvo nukopijuota iš 1998 m. Pavelo Vostrikovo daktaro disertacijos „Valstybės tarnautojų rengimo, perkvalifikavimo ir kvalifikacijos kėlimo organizacinės ir teisinės problemos“.
Štai ką apie šią disertaciją sako žurnalistas Sergejus Parkhomenko: „Šioje disertacijoje yra 182 puslapiai. Iš jų 168 buvo suplėšyti iš vieno kito kūrinio. Likę 14 yra paskirstomi taip: titulinis puslapis - 1 vnt., Turinys - 1 vnt., Ir tada „Įvadas“, kurį parašė nežinomas entuziastas specialiai šiam darbui, arba sutrypė iš kažkokio išorės, trečias šaltinis, dar nerasta. Baisus gaila!"
Į disertatą jau buvo įtraukti žinomi akademikai ir net Mokslų akademijos vadovybė. Visų pirma, pasak laikraščio „MK“, kalbame apie Rusijos mokslų akademijos prezidiumo narį, iki birželio 1 d. Ėjusio akademijos viceprezidento Genadijaus Mesyatseo pareigas. Ilgą laiką jis dirbo Aukštosios atestacijos komisijos (VAK) nariu, o 1998–2005 jai vadovavo. Kaip pažymi laikraštis, tiesioginė Aukštosios atestacijos komisijos atsakomybė, be kita ko, apima Švietimo ir mokslo ministerijos išvadų dėl būsimų gydytojų ir kandidatų į gynybą pristatymą disertacijos tarybos prašymu. Būtent 1998–2005 m. Aukštosios atestacijos komisijoje laikotarpis sutapo su daugiausiai skandalingų gynybos priemonių.
DISSERGATE: "ANALIZĖ"
Stulbina nežabotų vagystių mastas, remiantis Rusijos mokslu. Tačiau taip pat stebina tai, kad tai tapo įprasta Rusijos visuomenės intelektualinio gyvenimo norma. Kodėl šis reiškinys išaugo iki tokio precedento neturinčio masto?
„Niekas nesitikėjo, kad kas nors tai patikrins“, - sako Andrejus Rostovcevas. - Be to, daugelis disertacijų buvo parašytos dar 1990-aisiais, kai dar nebuvo interneto, ir niekas negalėjo pagalvoti, kad jų tekstai bus prieinami. Kad sėdėsime paprastoje kavinėje ir per minutę sulauksime jų klastotės “.
Kur yra elementari socialinė gėda? Kodėl turėtume laikytis įstatymų tik pagal Damoklo skaičiavimo kardą? Tačiau skaičiavimas nebegąsdina, nes Rusijoje taip pat prarasta socialinė baimė. Ne veltui tuo metu, kai šalį sukrečia virtinė apreiškimų skandalų, internete tęsiasi žvali prekyba padirbtais diplomais ir laipsniais.
Vakaruose su išsivysčiusiu odos mentalitetu situacija yra kitokia. Net garbingas profesorius bus atleistas iš „vilko bilieto“, jei jo darbe bus plagiatas. Skolinamų mokslinių darbų tikrinimo sistema buvo derinama. Jungtinėse Amerikos Valstijose negalima išlaikyti egzamino mokykloje, neatsižvelgiant į nuodugnų plagiatą, ir jei studentas bus pagautas tai darant, jis niekada nematys rimto universiteto, taip pat stipendijų ateityje. Atsiranda tiesioginės ir neišvengiamos represijos - ir neišdildoma dėmė visam gyvenimui. Gaila čia nurašyti ir vogti, nes išsivysčiusios odos visuomenės vertė yra griežtas įstatymų laikymasis. Įstatymas nėra tik įrašas dokumente. Čia tai aiškus veiksmų vadovas, kurio niekam net nekiltų mintis. Tai yra išsivysčiusio odos mentaliteto bruožas.
Rusijoje mentalitetas yra šlaplės-raumenų, prieštaraujantis odai, todėl odos vektorius visuomet lieka neišsivystęs Rusijoje, archetipinis, kai įprasta vogti, kas tai bebūtų - penkias kapeikas rinkoje ar vaisius. kažkieno intelektualinis darbas.
Siekdami momentinių tikslų, mes prarandame Rusijos mokslą, kuris kadaise buvo mūsų pasididžiavimo objektas. Rusijos mokslininkai visada buvo vertinami Vakaruose. Bet tai, kas vyksta dabar, gali būti vadinama sabotažu, kenkiančiu valstybės vientisumui, tik tai vyksta iš vidaus, iš pačių piliečių.
Yra pavojinga tendencija, kai disertacijos vis daugiau nebėra moksliniai darbai. Šiuolaikinėje Rusijoje jie suteikia galimybę patekti į aukščiausius valdžios ir verslo sluoksnius. Tai yra neabejotinas karjeros žingsnis, o ne mokslinis tiriamasis darbas. Tam tikru momentu pareigūnas, politikas ar įstatymų leidėjas moka kitą mokslo laipsnį, ir tai leidžia jam pakilti laipteliu aukštyn.
Prarandamas pats mokslinio darbo prestižas. Jei pinigai gali nusipirkti bet kokį mokslinį vardą, tai kam juos kelti daugelį metų? Tai pirmiausia krinta į mokslininkus - išangės vektoriaus nešėjus, tikrus savo srities profesionalus, kruopščiai atliekančius savo darbą įvairiuose tyrimų institutuose. Jie praranda motyvaciją atlikti tikrus tyrimus, o šalis praranda tikrus mokslinius rezultatus, kurie galėtų būti naudingi visuomenei.
Studentai nurašo baigiamuosius darbus, kandidatai - kandidatus, gydytojai - daktarus. Rusijos aukštojo mokslo ir mokslo sistema diskredituojama visais lygmenimis. Rusija praranda vieną iš pagrindinių prioritetų - mokslą. Ir tai susiję ne su nepakankamu finansavimu ir pasisavintomis dotacijomis, bet apie nupirktus titulus ir nenubaustą plagiatą.
Mes gyvename informacijos amžiuje. Informacinis kvartalas yra didžiausias. Norint atitikti laiką, reikia iki galo išvystyti šios kvarteto vektorius - garsinius ir vaizdinius. Šių vektorių nešiotojai turi tapti intelektualiu visuomenės elitu, kuris ves ją į ateities visuomenę. Ką matome Rusijos gyvenimo realijose? Moralinis ir moralinis intelektualinio elito degradavimas, faktinis kadaise Rusijoje buvusio informacijos ketvertuko išnykimas.
Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerijos vadovas Dmitrijus Livanovas pripažįsta, kad egzistuoja daugybė problemų savo srityje. „Reikia grąžinti normalią prasmę tokioms sąvokoms kaip„ universitetai “,„ profesoriai “ir„ mokslų daktarai “, - pabrėžia ministras ir kalba apie planuojamus didelio masto personalo pokyčius aukštojo mokslo srityje. „Turime įsitikinti, kad talentingiausi ateina pas mus, nes norime, kad mūsų vaikus mokytų talentingiausi mokytojai, kurie patys kažką pasiekė ir gali perduoti savo žinias“.
Deja, visos šios geros žinutės gali likti neišsipildžiusios nežinant psichikos mechanizmų, valdančių visuomenę ir žmogų. Tik sistemos-vektoriaus psichologija gali suteikti garso ir vaizdo vektoriaus, intelektualinio visuomenės elito vystymosi įrankius, padėti jiems išeiti iš tingumo ir degradacijos būsenos; nustatyti teisingus visuomenės prioritetus, remiantis natūraliu, natūraliu tautos mentalitetu; kiekvienam žmogui nurodyti vietą socialiniame procese, kur jis gali maksimaliai realizuoti save bendram labui.
Straipsnyje panaudota agentūrų RIA Novosti, RBC medžiaga.
