Išsiplėtimas
Šiame straipsnyje mes pabandysime nagrinėti plėtimosi klausimą iš psichologinės pusės ir suprasti, kas būtent sukėlė žmogaus išsiplėtimą ir kodėl teisingiau būtų tai vadinti ne padidėjusia, o papildoma, kaip ir daugeliu kitų žmogaus savybių.
Nė vienas kitas žinduolis taip daug nekeliauja, kaip mes. Mes tiriame naujas teritorijas, net jei turime pakankamai išteklių. Tai buvo neįprasta senovės žmonių rūšims. Neandertaliečiai gyvavo šimtus tūkstančių metų, tačiau niekada nebuvo išplitę visame pasaulyje. Jau kokius 50 tūkstančių metų mes užpildėme visą planetą. Tai tik kažkokia beprotybė! Kai įlipate į laivą ir išplaukiate į vandenyną, kas žino, kas jūsų ten laukia? Ir dabar mes jau Marse. Kodėl mes negalime sėdėti ramiai?
Svante Paabo, evoliucinės genetikos specialistė
Šiame straipsnyje mes pabandysime nagrinėti plėtimosi klausimą iš psichologinės pusės ir suprasti, kas būtent sukėlė žmogaus išsiplėtimą ir kodėl teisingiau būtų tai vadinti ne padidėjusia, o papildoma, kaip ir daugeliu kitų žmogaus savybių.
Išsiplėtimas erdvėje
Naujų teritorijų sukūrimas yra būtina išgyvenimo gyvūnų karalystėje sąlyga: tai yra migracijos reiškinys, kurio metu žūsta didžiulis skaičius individų, ir daugybė konfliktų dėl teritorijų (ganyklų, medžioklės plotų), turinčių tas pačias pasekmes ir kova - visa tai vienaip ar kitaip tarnauja gyvenimui, yra bendros pusiausvyros dalis. Gyvūnai plečiasi tik paklusdami instinktams, kurie juos nukreipia išskirtinai griežtai derindami su gamta.
Štai kodėl neįmanoma kalbėti apie padidėjusį ar papildomą ekspansiją gyvūnų pasaulyje, nes jis yra subalansuotas gyvūne, kaip ir bet kuris kitas jo elgesio komponentas. To negalima pasakyti apie žmogų. Atsiradus papildomiems norams, žmogus išėjo iš pusiausvyros, pusiausvyros su gamta. Būtent šis stabilus pusiausvyros sutrikimas lemia jo vystymąsi. Atitinkamai yra žmonių, įkūnijančių naujų horizontų užkariavimą, kurių mintis dėl šios priežasties yra ne įprasto apskritimo, kurį apibūdina horizonto linija, viduje, bet už šios linijos ribų. Šlaplės vektorių turintis asmuo yra tas, be kurio žmogaus būrio teritorinis išplėtimas primityviais laikais būtų buvęs neįmanomas. Šis natūralus prietaisas veikia taip: visi eina ten, kur eina, ir, be jokios abejonės, maitina saugumo jausmą,kuris kyla iš jo.
Štai kodėl pirmykščio pulko šlaplės vadovas galėjo pasakyti: "Eime!" - net ir tada, kai iš pirmo žvilgsnio nereikėjo niekur eiti: maistas - pilni sandėliukai, šioje vietoje buvo užmušti plėšrūnai, žemė dar nebuvo tinkamai išplėtota - atėjo laikas odai (išangės, raumenų) atsipalaiduoti po sunkaus darbo pailsėti, gyventi pagaliau tikrai, žmoniškai. Bet šlapimtakis žmogus kitaip supranta gyvenimą „iš tikrųjų“, nes jo nesąmoningi norai yra skirti išspręsti ne jo asmenines, o bendras, grupines užduotis. O grupės užduotys yra tokios: išgyventi bet kokia kaina ir laiku tęsti save (suteikti tokias būsenas, vystytis), ko negalima padaryti stovint vietoje. Tam tikrais etapais net ir nepakankamai energingas judėjimas pirmyn pradedamas tapatinti su statine būsena, kuri turi savo priežastis.
Žmogus nėra paprastas gyvūnas, nes jis turi papildomų norų, kurių netenkina gyvūno instinktyvus elgesys, o racionali sąmoninga mintis, skirta patenkinti šiuos papildomus norus, visada turi klaidos elementą - daugiau ar mažiau. Todėl nesvarbu, kiek maisto yra sandėliukuose, kad ir kokia šilta ir jauki būtų urvo ugnis, ir kad ir kaip atkakliai žmogaus mintis jam sakytų, kad papildomų pastangų nereikia, gamta vis tiek bando jam parodyti, kad tai mintis yra neteisinga, ir bet kuri žmonių grupė, kuri nesiplečia remiantis bendruoju (kolektyviniu) plėtros prioritetu, yra pasmerkta žūti. Šios gamtos žinios nuo pat gimimo yra tik šlaplės žmoguje. Išoriškai tai atrodo aistra, atsidavimas, padidėjęs tokių žmonių aktyvumas. Jei uoslė primityviame kaimenėje įkūnijo raginantį gamtos botagą, tai lyderė, priešingai, buvo jos „morkytė“, savo gyvuliško altruizmo jėga nustatė bendrą judėjimą į priekį.
Galite vaizdžiai įsivaizduoti, kaip primityviais laikais šlaplės takų lyderio vadovaujama žmonių grupė užkariavo įvairius išteklius, kuriuose gausu įvairių išteklių, ir ėmė juos plėtoti: odos žmonės nukreipė savo mintis, kad iš daugybės išteklių greitai gautų daugiau naudos, kurtų infrastruktūrą ir įtvirtintų prekybą; analiniai žmonės taip pat buvo priversti visiškai pasinerti į savo rūpesčius - įrengti būstus, mokyklas jaunimui, stebėti tradicijų laikymąsi ir kt.; raumeningi žmonės visada džiaugėsi atliktu paprastu darbu, jų mintys nebuvo toliau. Vienintelis žmogus, kurio mintis buvo nukreipta anapus to, kas pasiekta, už horizonto, buvo šlaplės vadovas - tuo metu (nežiūrėdamas į kasdienius pulko rūpesčius) jis jau galvojo apie kitas žemes ir kitus užkariavimus.
Taigi šlapimtakio žmogaus mintis teikia jo papildomą norą, kurio nepatenkinus visas mūsų ekspansija būtų gyvuliško lygio, tai yra, tik dėl skubaus poreikio valgyti, užkariauti, apiplėšti, nuslopinti ir pan. (kaip gyvūnai). Ir šis papildomas noras „į išorę“auga su kiekviena nauja karta, plečiant mūsų bendrą žmogaus ekspansiją ir keliant ją į kokybiškai naujus lygius, nes plėtra, kaip jau minėta, nėra tik teritorinė. Išsiplėtimas žmonių grupei (kaip visumai) yra bet kokia išeitis iš vėliavų, tai yra, peržengianti vystymosi logikos ribas, kurias nustato dabartinė situacija, ir tai gali suteikti tik mintis apie šlaplės turinį.
Laiko plėtra
Naujo tipo plėtimasis - plėtimasis laike - atsirado maždaug prieš 6 tūkstančius metų prasidėjus istoriniam (analiniam) žmogaus raidos etapui, kurį sudarė idėjų propagavimas. Idėjos yra būdas paspartinti jų vystymąsi savo mintimis, jų pačių valdymu ir ne tik paklusti gamtos kontrolei. Tokio tipo išsiplėtimą užtikrino ne tik šlaplė, bet ir šlaplės garsą turintys žmonės. Dabar reikėjo vystytis ne tik todėl, kad nėra ko valgyti (ar norisi valgyti daugiau ir geriau), bet ir pasiekti tam tikrą bendrą tikslą (idealą), įgyvendinti idėją.
Jau seniai pastebėta, kad žmogus, įgyvendinantis idėją savo gyvenimu, jaučiasi šviesiau ir giliau nei tas, kuris tiesiog gyvena, nors jų gyvenimo sąlygos gali būti vienodos. Dar neseniai tai buvo galima pasakyti ne tik apie garso inžinierių, bet ir apie bet kurį kitą visuomenės narį, kur ideologiniai žmonės pakankamai parodė save. Yra tokia išraiška: „vieta saulėje“, kuri reiškia vidinį žmogaus pusiausvyros su jį supančiu pasauliu jausmą. Jei kalbėtume apie atskirą bendruomenę, tai tais laikais tai buvo „vieta saulėje“, kurią suteikė išsivysčiusių, protingų, idėjose realizuotų žmonių. Bet kuri idėja, kaip žinote, savaime yra mirusi, tačiau, tarsi įpinta į socialinių ryšių struktūrą, ji virto valdančia „materialia jėga“ir užpildė vis didėjantį natūralaus valdymo trūkumą: gyvenimas tapo linksmesnis,gyvenimas įgavo prasmę (ne žiniose, o žmonių jausmuose).
Idėja gimė analinio garso žmogaus galvoje, kuris daugelį metų kantriai ją šlifavo ir nugludino iki tokios būsenos, kurioje ji atitiktų bendruosius poreikius, atspindinčius jo laiko ypatumus. Sukūrus idėją, ją iškart pasiėmė išsivysčiusio odos garso specialistas ir pradėjo įgyvendinti: vykdyti agitaciją tarp gyventojų, aplink jį organizuoti nedideles pasekėjų grupes. Kai susikaupė tam tikras skaičius tokių grupių - idėjos nešėjų, atėjo šlaplės garso inžinierius ir nedelsdamas suteikė šią idėją didžiulei žmonių bendruomenei (kuriančiai, pavyzdžiui, pasaulinę religiją), kad šis padarytų maksimalų šuolį.
Tuo pačiu metu neskubrios analinio garso specialisto meditacijos negali būti vadinamos tuo, kas užtikrintų kolektyvinę plėtrą ateityje; to negalima pasakyti apie vietos garso specialisto veiklą. Bet iš šlaplės sklindančio žmogaus mintis tikrai galėjo „pažvelgti į ateitį“, socialiai išreikšti idėją, kad ji turėtų stiprią ir ilgalaikę įtaką didelėms žmonių masėms. Tai buvo tikra laiko plėtra.
Yra daugybė kolektyvinio idėjų pažangos istorijoje pavyzdžių, tačiau joje didžiausią reikšmę turėjo religinės ir revoliucinės idėjos - tai pasaulio religijos ir buržuazinės revoliucijos, o istorinio etapo pabaigoje - Spalio revoliucija.
Informacijos plėtimas
Dažnai kalbėdami apie informacijos išplėtimą jie reiškia propagandą, kovą už žmonių protus. Ar taip yra, yra prieštaringas klausimas, tačiau sistemingas šio reiškinio vaizdas leidžia daryti išvadą, kad tai nėra informacijos išplėtimas pasauline prasme, nes to neteikia šlaplės mintis, ji yra savo priežasčių grandinėje ir efektas, įvykių logika. Iš tikrųjų tai yra gera propaganda už galimo ar tikro priešo linijų (kaip buvo visai neseniai).
Bet kas tada yra tikrasis informacijos išplėtimas ir kas turėtų tai padaryti šiandien, viduryje odos vystymosi fazės, kai nebėra priešų ir priešų?
Išėjus istorinei (analinei) žmogaus raidos fazei (Antrojo pasaulinio karo pabaiga) ir prasidėjus odos fazei, individų vaidmuo istorijoje žymiai sumažėjo. Šiandien tik gerai organizuotos talentingų žmonių komandos sugeba nuveikti tikrai svarbų dalyką. Visų pirma, tai mokslininkų komandos, kuriančios šiuolaikinį mokslą ir technologijas (daugiausia vakarietiškas). Tačiau jie nepadaro jokių kokybinių šuolių, o tik kuria senas technines idėjas. Odos fazei būdingas vystymasis kiekybiškai, o ne kokybiškai, nes garso vektoriuje išnyksta idėjos, įskaitant idėjas apie technines transformacijas, iškilusias žmonių galvose per analinį vystymosi etapą.
Išnykus idėjoms, yra sukuriamos prielaidos naujam garso vektoriaus pažinimo lygiui - žmogaus tiesioginiam savęs, jo psichinės būsenos vidinių būsenų ir kartu su ja visos gilios supančios tikrovės esmės pažinimui. Nesunku atspėti, kad šiandien savęs pažinimo pradžia yra sistemos-vektoriaus psichologija.
Palyginimui galime palyginti tas tarpines garso pažinimo formas, kurios buvo sukurtos analiniame vystymosi etape, su tiesioginiu pažinimu sistemos-vektoriaus psichologijoje. Pavyzdžiui, analinis garsas filosofas šiuo klausimu remiasi supaprastintų (abstrakčių) filosofinių materijos, sąmonės, būties, erdvės, laiko kategorijų palyginimu, išryškindamas jas aplinkiniame pasaulyje ir tuo pačiu savyje; analinis garsas fizikas bando atskleisti Visatos susidarymo paslaptį, suskaidydamas, pavyzdžiui, sudėtingas materijos formas į paprasčiausias jos būsenas; dermos, šlaplės, analinio garso muzikantas vibracijose ieško tų pačių paprastų harmonijos būsenų, kurias „girdi“aplinkui ir užrašo ant muzikos lapo; analinio garso programuotojas ieško jų (būsenų) tų didžiulių kodų masyvų sąsajose,kurį jis kuria savo abstrakčiu intelektu, paruoštu virtualiu produktu ir pan.
Sistemų ir vektorių psichologijoje požiūris į pažinimą yra paprastesnis ir daug kartų efektyvesnis: žmogus tiesiog „suyra“į lygius, iš kurių jis taip pat susideda, o paprastos būsenos, kurios yra kiekvieno iš šių lygių pagrindas ir jas sukuria, yra tiesiogiai pažinamos. be jokių susidūrėjų ir sudėtingų kompiuterių, bet padedamas tik vieno teisingai sutelkto studento proto. Tai yra tiesioginis asmens, visų norų išsaugoti savo vientisumą, pažinimas, kurį jis turi (o iš tikrųjų jų nėra tiek daug). Čia mūsų silpnas nesąmoningas artimo pojūtis (didžiąja dalimi - nemeilė jo atžvilgiu), kuris iki šiol yra savotiška beformė neaiškų motyvų ir santykių netvarka, turėtų įgyti aiškią ir aiškią (sąmoningą) struktūrą - lygiais, pagal savybės, pagal valstijas - iš apačios į viršų …
Toks kokybinis pažinimo šuolis iš esmės yra informacinis žmonijos išsiplėtimas į jį supantį pasaulį, ir šis šuolis gali būti tik kolektyvinis. Tačiau, remiantis viskuo, kas buvo parašyta anksčiau, akivaizdu, kad norint pasiekti tokio tipo plėtrą, būtina tiksliai nustatyti šlapimo takų būklę kaip stabilūs ryšiai tiriamojoje grupėje. Tik šiuo atveju tampa įmanoma (nors ir neužtikrinta) kolektyvinės minties formavimas, išeinantis už horizonto, už vėliavų, tai yra peržengiantis kolektyvo narių privačių ir bendrų grupinių racionalizacijų ribas. Kitaip tariant, šie kolektyvai turėtų būti šlaplės-psichikos, susidedantys iš šlaplės mentaliteto nešėjų.
Išvada
Iš tikrųjų plėtimosi samprata yra gana plati, nes iš esmės net knygos skaitymas yra tam tikras „plėtimasis“. Šiame straipsnyje tik bandoma šiuo žodžiu apibrėžti tam tikrą bendrą savybę, apimančią visas detales - bet kokius aktyvius veiksmus, kažko naujo, nežinomo vystymąsi, peržengiantį savo siauro požiūrio į pasaulį ribas. Tačiau bendros visumos, tai yra žmonijos (įskaitant genetinius mokslininkus), kurie nuostabiu greičiu užkariauja naujus horizontus, raidos kontekste šis reiškinys yra grynai šlaplė, ir būtent šiuo požiūriu jis buvo laikomas.