Jurijus Andropovas. 2 dalis. Ryšiuose matomas savęs diskreditavimas …
Jurijus Vladimirovičius anksti neteko tėvų. Jo auklė liko artimas žmogus tiek, kiek atsargus uoslė sugeba priimti svetimą žmogų. Ji iškart po jo gimimo buvo nuvežta į Andropovo tėvų namus. Nežinia, ar ji buvo tik auklė, ar, be to, ir mažosios Juros slaugytoja.
1 dalis. KGB intelektualas
Jurijus Vladimirovičius anksti neteko tėvų. Būdamas dvejų metų jo tėvas, kurio natūraliai neprisiminė, ir paskui motina, kuriai pavyko ištekėti antrą kartą. Būsimasis generalinis sekretorius buvo auklėjamas patėvio šeimoje. Istorijoje nekalbama apie tai, kaip ten vystėsi auklėjimo procesas, tačiau būdamas 16 metų Jurijus palieka šią šeimą ir išvyksta į Rybinską. Jo auklė liko artimas žmogus tiek, kiek atsargus uoslė sugeba priimti svetimą žmogų. Ji iškart po jo gimimo buvo nuvežta į Andropovo tėvų namus. Nežinia, ar ji buvo tik auklė, ar, be to, ir mažosios Juros slaugytoja.
Mažas uoslė negali būti maitinamas dėl jo pasąmonės baimės apsinuodyti, taip pat dėl nepakantumo pašaliniams kvapams. Jo pasitikėjimas grindžiamas giliu gyvūno lygiu per motinos pieno liaukos kvapą, kuris yra vienintelis būdas nenumirti badu.
Tikriausiai Anastasijos Žurzhalinos feromonai, slaugę jį nuo lopšio ir mirus, pakeitė septynerių metų berniuko motiną, Jurijus nepateikė atmetimo. Auklė Nastya taip pat mylėjo savo auklėtinį ir ilgą atsiskyrimą nuo jo, kai jis, subrendęs, išvyko mokytis, neištvėrė - ji nuėjo aplankyti Rybinsko vandens transporto technikumo studentės. Ji rado jį tokį ploną, nusidėvėjusius drabužius, iš kurių jau buvo išaugusi Yura, kad, surinkusi visus uždirbtus pinigus, nupirko paauglei šiltą paltą, kelnes ir krepšį bulvių.
Po to Anastasija Žurzhalina Jurijų Vladimirovičių matė tik 1936 m. Po vedybų ir pirmojo Andropovų vaiko gimimo Jurijus susirado seną auklę Maskvos srityje ir nusivedė ją į savo pirmąją šeimą, kur ji gyveno iki pat savo dienų pabaigos. Kai 1979 m. Anastasija Vasilievna mirė, Jurijus Vladimirovičius savo pirmajai žmonai Jaroslavlyje parašė: „Vienintelis mane mylėjęs žmogus tiesiog mirė, nes aš esu aš“.
Gera atmintis priklauso žmonių, turinčių išangės vektorių, savybėms. Analinis žmogus nepamiršta blogo ir gali metų metus surišti keršto planą, o visa gera, kurią jis gavo iš kitų, turi būti grąžinta visiškai. Jei kalbant apie Jurijaus Burlano mokymą „Sistemos-vektoriaus psichologija“, išangės vektoriaus geometriją vertiname kaip kvadratą, tada jo kraštas neturi teisės būti išgaubtas, įgaubtas ar iškreiptas. Visos aikštės pusės turėtų būti lygios, tik tokiu būdu analinis žmogus pasiekia reikiamą komfortą.
Asmeniui, turinčiam analinį vektorių, nesvarbu, kokius papildomus vektorius jis turi, jo šeima ir gimtinė lieka prioritetu. Kiti vektoriai tik taiso jo elgesį, todėl jis būna atsargesnis, jei yra uoslės, švelnesnis, jei yra regos … Yura buvo septyneri metai, kai motina mirė. Apie santykius su patėviu nėra prisiminimų, o Anastasija Vasilievna, kuri nesitikėjo sielos berniuke, nebūtų jam įžeidusi. Nepaisant to, natūralus uoslės budrumas padeda jam išgyventi sunkiomis sąlygomis.
Ryšiuose, kurie diskredituoja save, jis matomas …
Jei prisiminsime uoslės pernešėjų, kurie pakeitė pasaulį, pradedant Čingischanu, likimą, tampa akivaizdu, kad kai kurie iš jų, būdami našlaičiai paauglystėje ar tapę nemylimais vaikais, turėjo prisitaikyti, išgyventi dėl savo natūralių savybių, kartais maskuojantis už garso, regos ir kt., be šių kvapų savybių nėra tokių skautų kaip Williamas Fisheris. Be jų neįmanoma valdyti pačios žvalgybos ir šnipinėjimo struktūros, kaip tai darė Jurijus Andropovas ar Markusas Wolfas.
Uodžiančiojo asmens savybė yra nematomumas, o vartojama kalba padeda nuslėpti mintis. Šios savybės turi įtakos jo fiziniam elgesiui. Uoslė, net jei jis budi ir yra priverstas vaikščioti saugiai, neišsipūs ir viešai nedemonstruos savo nomenklatūros priklausomybės. Jis mieliau liktų šešėlyje, nei sėdėtų vyriausybės dėžutėje.
Iš Andropovo sūnaus Igorio prisiminimų yra žinoma, kad Jurijus Vladimirovičius, puikus teatro mylėtojas, kurį Brežnevas paskyrė į SSRS KGB pirmininko postą, jo didžiuliam nuoskaudai buvo priverstas atsisakyti viešo spektaklių lankymo.
Visos Vakarų žvalgybos tarnybos žinojo apie valstybės saugumo generalinį pulkininką, VDR užsienio žvalgybos vadovą Marką Wolfe'ą, tačiau niekas jo niekada nebuvo matęs, o jei susitiko ir net fotografavo, jie nespėjo garsiosios „Mišos“. sportiškame ir jaunatviškame žmoguje.
Uoslės žmogaus antipodas yra šlaplės lyderis, kuris negali nė dienos nugyventi be pripažinimo, šlovės ir savęs demonstravimo viešumoje su savo ar kažkieno kito mūza. Uoslė ištirpsta prieblandoje ir iš jos išsiskiria. Šio pasaulio kunigaikštis ir vadovo padėjėjas, sugebantys išlaikyti bandą.
Jūs negalite apgauti uoslės, jis viską kontroliuoja, tai yra, po nosimi. Jis tikriausiai yra vienintelis, kuris neužmezga pažįstamų santykių darbe ir neturi artimų draugų gyvenime. Ar draugas Leninas turėjo draugų? Ne, tik kolegos imtynininkai. O kaip su Stalinu? Tik bendražygiai partijoje ir darbe. Jis niekam nepriartėjo. Kitų kvapai lemia atstumą tarp uoslės ir jos aplinkos. Paskyrimus į etatus jis skiria ne dėl asmeninės simpatijos, neturi tokių, net ir savo vaikų atžvilgiu. Visi žino Stalino santykius su savo vaikais.
KGB vadovas Jurijus Andropovas neleido iki galo vystytis diplomatinio sūnaus, baigusio MGIMO, karjeros, todėl jam buvo leista keliauti į kapitalistines šalis. Jis, kaip ir didžioji dalis vyriausybės elito, neviliojo vaikų ir neieškojo jiems šiltų vietų Paryžiuje ir Londone. Nepažeidžiamumas ir kompromituojančių įrodymų nebuvimas yra pagrindiniai uoslės koziriai ir pagrindinis jo išgyvenimo elementas pakete, apie kurį jis visas … ir ji nėra nieko apie jį.
Naciai bandė šantažuoti Staliną, kurį sugavo arba neva paėmė į nelaisvę jo vyriausias sūnus Jakovas. Nepavyko. Rezultatas yra žinomas. Nepaisant žiūrovų ir analitikų riksmų, kurių akimis tironas Stalinas negailėjo savo paties sūnaus, Bosas liko nepažeidžiamas, o tai reiškia, kad jis nebuvo teismingas.
Andropovas taip pat neskubėjo gelbėti savo pirmagimio iš pirmosios santuokos Vladimiro, kai jis, patekęs į blogą kompaniją, du kartus atsidūrė už grotų, o paskui, išvykęs į Moldovą, iki mirties išgėrė ir mirė nuo: kepenys. Tipiškas nerealizuoto odininko gyvenimo scenarijus. Kodėl Jurijus Vladimirovičius pasitraukė iš šeimos, su kuria santykius palaikė tik susirašinėdamas, buvo toks staigus 1941 m., Taip ir liko paslaptis. Per daug banalu kalbėti apie staigią meilę Tatjanai Lebedevai ir „jaunam dalykui“, tai neatsitinka uoslės žmonėms, ypač išangės uoslės žmonėms, kurie viską sveria keturis kartus septynis kartus, o paskui nutraukia. Ji buvo nutraukta gyva, iškart. Iki šiol niekas nežino, kodėl ir, greičiausiai, nebežinos. Archyvai kruopščiai išvalomi dėl kvapų. Puikiai žinodamas šį poreikį,pirmoji Jurijaus Vladimirovičiaus žmona Nina Ivanovna po jo mirties sunaikino visą jų korespondenciją, pasilikdama tik laišką, kuriame jis rašo apie savo auklę.
Uoslė, tokia kaip Stalinas ar Andropovas, neturi „odos ofšorų“, jis analogiška tvarka nesirūpina savo vaikais, o jie Oksforduose nesimoko valstybės lėšomis. Stalino, Andropovo vaikai … sunku priskirti „auksiniam jaunimui“, kad ir kaip norėtų sensacijų trokštantys žurnalistai ir vizionieriai-scenaristai.
„Jei darysime paralelę su giminės Vidaus reikalų ministerijos struktūra, tai jos ministras tuo metu buvo Ščelokovas … jo sūnus važinėjo po Maskvą blykstelėjusiais automobiliais. Ir metro yra Jurijaus Andropovo vaikai. Jei Jurijus Vladimirovičius būtų gyvenęs dar keletą metų, tai mes būtume ėję Kinijos keliu. Ir Sovietų Sąjunga tikrai nebūtų žlugusi “(iš interviu su žurnalistu A. Šepenkovu su saugumo agentūrų veteranu Andrejumi Belovu).
Jis neapdovanojo giminaičių vyriausybinėmis pareigomis kaip vestuvių ar jubiliejaus dovanos, nevilko draugų iš provincijų į Maskvą, formuodamas aplink save tai, ką istorikai vėliau vadins Kremliaus klanais.
Andropovo atvejis buvo priešingas. Jo daugiau ar mažiau artimi draugai liko Rybinske, jaunystėje, laivyne, kur jaunystėje plaukė kaip jūreivis. Jurijus Vladimirovičius visą gyvenimą išlaikė meilę laivynui, jūrai ir upėms, net kai trumpam stojo prie valstybinio laivo vairo, šlifuodamas Brežnevo užuojautą, nepotizmą ir korupciją.
Juokinga klausytis istorikų ar rašytojų, diskutuojančių, ar Koba myli Trockį, ar Andropovas užjaučia Brežnevą, ar tarp jų slypi neįveikiama antagonizmo bedugnė. Gerai, analiniams žiūrovams, kurie nėra susipažinę su Jurijaus Burlano paskaitų „Sistemos ir vektorių psichologija“eiga, tai atleistina, tačiau labai neteisingas klausimo formulavimas yra neatleistinas. Jiems, profesionalams, nepakenktų prisiminti vieno išradingiausių XIX amžiaus uoslių lordo Palmerstono žodžius: „Anglija neturi nei nuolatinių sąjungininkų, nei nuolatinių priešų. Anglija turi tik nuolatinius interesus “.
Stalinas ir Andropovas negalėjo turėti asmeninių simpatijų ir antipatijų, jie turėjo tik SSRS interesus išorinėje arenoje ir užduotį išsaugoti jos vientisumą viduje, tai yra užkirsti kelią žlugimui, pavojingai tuščiai demagogijai ir neutralizuoti odą vizualiai kvailą inteligentiją. vakaruose. Istorijai lemta kartotis. Šiandienos žiniasklaida, o ypač internetas, aiškiai parodo, kieno labui veikia „penktoji kolona“.
Skaityti daugiau …
Kitos serialo dalys apie Jurijų Andropovą:
1 dalis. Intelektualas iš KGB
. 3 dalis. Chruščiovo sunkmetis
. 4 dalis. KGB labirintuose
. 5 dalis. Neišsipildžiusios viltys
