Nutarimas kaip vyras, ar kodėl keičiasi vaidmenys
Vyras, turintis įgūdžių pakeisti sauskelnes ar nešioti kūdikį dirželyje, sukelia nuoširdų motinos auditorijos, kaip mylinčio aukščiausios kvalifikacijos tėvo, susižavėjimą, tačiau tuo pačiu rizikuoja būti vyrų brolijos pajuokų objektu, nes jis užsiima „moters“verslu. Motinystės tėtis yra gana retas reiškinys mūsų mentalitetui, ir net prieš kokį dešimtmetį jis apskritai buvo egzotiškas - šiandien jis pradeda susitikti vis dažniau.
DEKRETARAS TĖTIS: PRAGA AR HEROJUS?
Motina su vežimėliu ar kūdikiu ant rankų atrodo visiems gana pažįstama ir įprasta. Beveik visos mamos žino viena kitą mėgstamose „vaikščiojančių“mažylių vietose ir labai dažnai būna draugiškos, kaip ir jų vaikai. Retas tėtis, kuris eina pasivaikščioti su vežimėliu, greičiausiai, nieko nepažįsta ir eina pats, eidamas nurodytu maršrutu laukdamas taupančio telefono skambučio.
Vyras, turintis įgūdžių pakeisti sauskelnes ar nešioti kūdikį dirželyje, sukelia nuoširdų motinos auditorijos, kaip mylinčio aukščiausios kvalifikacijos tėvo, susižavėjimą, tačiau tuo pačiu rizikuoja būti vyrų brolijos pajuokų objektu, nes jis užsiima „moters“verslu. Motinystės tėtis yra gana retas reiškinys mūsų mentalitetui, ir net prieš kokį dešimtmetį jis apskritai buvo egzotiškas - šiandien jis pradeda susitikti vis dažniau.
Vakarų šalyse jūs nieko nenustebinsite tokia padėtimi, tačiau pas mus motinystės atostogų tėtis sukelia visą emocijų audrą: nuo susižavėjimo iki nepriežiūros. Nepaisant to, kai kurios šeimos šį patį šeimos vaidmenų pasiskirstymo variantą laiko optimaliausiu. Priežastis dažniausiai yra finansinė problema, tai yra, sutuoktinio uždarbis yra kelis kartus didesnis nei vyro atlyginimas, o netekus darbo, gerokai sumažės šeimos biudžetas.
Kitas argumentas, palaikantis vyro motinystės atostogas, gali būti grėsmė, kad žmona gali prarasti kvalifikaciją, o auklės pasirodymas namuose yra arba nepriimtinas, arba finansiškai sunkus. Kita priežastis gali būti sutuoktinio galimybė pereiti prie plaukiojančio darbo grafiko arba tai padaryti namuose, jei žmona neturi tokios galimybės.
Kad ir kokį sprendimą auginti kūdikį priima tėtis, tokių atvejų pastaruoju metu vis daugėja.
Ar tai duoklė Vakarų madai, ar motinos instinkto praradimas?
Ar teisinga laikyti motinystės tėvą gigolo, o dirbančią motiną - beširdžiu karjeristu?
Ar tėvas sugeba visiškai pakeisti vaiko motiną?
Tokie šiuolaikinio šeimos gyvenimo psichologijos pokyčiai yra lengvai suprantami, įvaldžius sisteminį mąstymą, kuris leidžia pamatyti visą vaizdą visumoje, neužkabinant vienos ar dviejų susituokusių porų patirties.
MAMOS EINA MEDŽIAGOS
Žmogaus vystymosi odos fazė, formuojanti vartojimo erą, diktuoja savo reikalavimus ir paverčia odos vektoriaus vertes į visuomenėje visuotinai priimtiną kategoriją. Kiekvieno žmogaus sėkmės matas yra materialus ir socialinis pranašumas, asmeninis efektyvumas ir produktyvumas, bet kokie procesai yra maksimaliai racionalizuoti ir optimizuoti. Inžinerijos ir technikos pažanga vyksta sparčiai, jurisprudencija labai vystosi, o vis daugiau mūsų gyvenimo sričių reikalauja teisinės registracijos, prekyba ir verslas iš aplaidžios spekuliacijos kategorijos pereina prie absoliučiai priimtino pinigų uždirbimo būdo.
Būtent odos vystymosi fazėje prasideda kova dėl lyčių lygybės, moterų teisės beveik visose gyvenimo srityse yra sulyginamos su vyrų teisėmis, tik dabar moteris turi norą, o kartu ir galimybę realizuoti save visuomenėje lygiomis teisėmis su vyrais. Kitaip tariant, šiandien moteris pirmą kartą nori ir gali vykti profesionaliai tiek, kiek anksčiau suvokė save kaip sutuoktinę, motiną, židinio globėją. Šiuolaikinė moteris jaučia poreikį tenkinti įgimtas psichologines savybes tuo pačiu lygiu - tiek šeimoje, tiek visuomenėje.
Toks moters noras realizuotis lemia tai, kad šiuolaikinėse šeimose kyla klausimas „kas sėdės motinystės atostogose“, nes prieš 20–30 metų į šį klausimą buvo atsakyta tik viena.
Vakarų šalyse odos vystymosi fazė atėjo lengvai ir natūraliai, harmoningai derėdama prie įprasto gyvenimo būdo, kurį diktavo odos mentalitetas. Posovietinėje erdvėje su šlaplės ir raumenų mentalitetu kiekvieno žmogaus ekstrasensas visomis jėgomis priešinosi odos fazės atsiradimui, nes odos vektoriaus vertės netilpo į Rusijos žmonių šlaplės charakterį.
Odos ekonomija ir noras viskuo apsiriboti savimi ir kitais smarkiai prieštarauja šlaplės dosnumui ir bet kokio pagrindo bei apribojimų nepriimtinumui. Racionalumas ir loginis mąstymas odoje yra visiškai priešingas nestandartiniam ir visiškai nelogiškam šlaplės mąstymui. Odos fazė diktuoja individualizmą visame kame, o šlaplės mentalitetas yra generolo prioriteto prieš konkretų įsikūnijimas.
Dėl šių priežasčių Rusijoje odos vystymosi fazė atėjo su dideliu pasipriešinimu, todėl visos jos apraiškos, įskaitant šeimos vaidmenų pasikeitimą, Vakaruose pradėjo vykti anksčiau nei pas mus.
Tačiau žmonijos raida nenumaldomai juda į priekį, o mūsų moterys taip pat ėmė jausti socialinio pasitenkinimo poreikį, todėl vis dažniau pradėjo eiti į darbą, palikdamos kūdikius auginti savo vyrams.
TĖČIO SUMAIKYMAS - silpnumas ar drąsa?
Pirmiausia tik vienas konkretus vyro tipas turi noro ir galimybių susidoroti su mažu vaiku - tai išangės vektoriaus atstovai. Žinoma, šiuolaikiniame pasaulyje, kur mama eina medžioti, bet kurio vektoriaus atstovas gali susidoroti su vaikais. Tačiau natūralaus noro turi tik analinis vyras.
Gamta apdovanota tokiomis savybėmis kaip kantrybė, atkaklumas, dėmesys detalėms ir kruopštumas, noras ir sugebėjimas užbaigti bet kokį verslą, darant tai kuo puikiausiai, švara ir tikslumas, noras laikytis nustatytų taisyklių, instrukcijų ir rekomendacijų viskuo, analinis tėvas yra geresnis už kitus, kurie sugeba pakeisti vaiko motiną.
Jei vyras taip pat turi regos vektorių, tai didžiausias džiaugsmas jam bus tokios jaudinančios akimirkos kaip pirmoji vaiko šypsena, pirmasis dantis, pirmasis žodis, pirmas žingsnis ir panašūs atradimai.
Be to, pačiam kūdikiui dar geriau, kad ankstyvame amžiuje tuo užsiima analinis tėvas, jei dirbti siekianti mama yra odos vizualinė moteris, kuriai rūpintis kūdikiu tampa labai sunku užduotis. Vienas iš jos specifinių vaidmenų yra mokytoja, diegianti kultūrą ir atrandanti vaikų talentus, čia jai nėra lygių, tačiau vaikas vis tiek turi užaugti iki darželio ir pradinės mokyklos amžiaus.
Visa tai jam, vyrui, turinčiam išangės vektorių, psichologiškai sunkiau nei kitiems apsispręsti dėl tokio žingsnio - imtis moters darbo, o jo žmona teiks pajamas. Jo nuomone, tik vyras gali būti šeimos galva, o jo autoritetas turi būti nesunaikinamas. Jei šis prioritetas išliks ir toliau, ūsuota auklė jausis patogiai net dirbdama „motina“, nes jo šeimos gerovė išlieka pagrindine vertybe.
Rusų šlaplės mentaliteto realijose vyrui dar sunkiau sutikti su motinystės tėčio vaidmeniu, nes odos vertybės (materialinis turtas, komfortas, karjeros augimas ir kitos) neranda vidinio priimtinumo net odos vystymosi fazėje ir suvokimas, kad šeimą teikia moteris, sukelia vidinį protestą.
Mūsų vyrui lengviau susitarti, kad ėjimas į darbą yra nepaprastai svarbus pačiai moteriai, kad ji to nori ir siekia, o žmonos socialinio pasitenkinimo stoka gali turėti daugiau neigiamos įtakos vaikui nei trūkumas. kasdienės motinos globos, kurią labai palengvina įvairūs civilizacijos pranašumai.
Motinystės tėčio savimonę daugiausia lemia santykiai šeimoje. Jei abu partneriai supranta, kad rūpintis vaiku pirmaisiais gyvenimo metais yra labai sunkus, daug laiko reikalaujantis, varginantis, nors ir virpinantis, taip pat nepaprastai svarbus darbas, reikalaujantis visiško jų laiko ir energijos įsipareigojimo, šiuo atveju nesvarbu, kuris iš tėvų prisiima šias pareigas ir kas užsiima pinigų uždirbimu, nes iš esmės abu tėvai duoda viską.
Belieka tik nuspręsti, kurioje srityje kuris iš jų gali gauti daugiau malonumo iš savo veiklos.
Kalbant apie vaiką, pagrindinis dalykas keičiant tėvų vaidmenis visada yra psichologinis saugumo ir saugumo jausmas, kurį gali suteikti tik stiprus emocinis ryšys su mama. Jei ši sąlyga yra įvykdyta, pagrindas tinkamam visų įgimtų psichologinių kūdikio savybių vystymuisi jau yra.
Perskaitėme kitame straipsnyje:
„Skyrybos ir vaikai. Kaip išeiti, bet likti?"
