Sisteminis apie pilkus kardinolus
Žinomiausias kardinolo atvaizdas posovietinėje erdvėje, be abejo, yra Richelieu - ačiū Alexandre'ui Dumasui su savo „Trimis muškietininkais“. Istorikų teigimu, šis Dumas herojus yra praktiškai vienas nukopijuotas iš to Richelieu, kuris buvo gyvenime, tačiau, be abejo, daug literatūriniame vaizde vis dar yra fikcija …
Jurijaus Burlano sistemos ir vektorių psichologija išskiria žmones pagal įgimtas savybes - vektorius. Apie vieną iš vektorių dėl tam tikrų priežasčių suformuota daugybė mitų ir legendų. Nedažnai, bet būna, kad gyvenimas susiduria su tais, kuriuos gandas vadina pilkaisiais kardinolais. Be to, „lėlininkai“sutinkami įvairiuose postuose. Paslaptingas ir galingas. Baisu ir įtakinga. Apgaubta niūrios šlovės, tačiau dažnai lieka šešėlyje. Kas jie, pilki kardinolai? Kaip su jais elgtis? Kam jie skirti mūsų gyvenime? Kuo jie tokie galingi?
Žinomiausias kardinolo atvaizdas posovietinėje erdvėje, be abejo, yra Richelieu - ačiū Alexandre'ui Dumasui su savo „Trimis muškietininkais“. Istorikų teigimu, šis Dumo herojus yra praktiškai vienas iš vieno, nukopijuotas iš to Richelieu, kuris buvo gyvenime, tačiau, be abejonės, daug literatūriniame vaizde vis dar yra fikcija.
Gaila, kad Dumaso laikais nebuvo galimybės susipažinti su žiniomis, kurias teikia Jurijaus Burlano sistemos-vektoriaus psichologija - galbūt Richelieu knygoje būtų pasirodžiusi visai kitaip. O gal Dumas būtų pavertęs visiškai kitą asmenį pagrindiniu intrigantu - tėvu Džozefu, vyru pilka sutana, slaptuoju Richelieu patarėju, kuriam, tiesą sakant, verta dėkoti už gerai žinomą terminą. Tačiau ši baimę kelianti asmenybė romanistui buvo nesuprantama. Jo vardas buvo ištariamas pašnibždomis - atrodė, kad biuro viršininkas Richelieu turėjo visur esančią ir viską matančią akį. Jurijaus Burlano sistemos-vektoriaus psichologija tokius žmones skiria kaip turinčius uoslės vektorių.
Ir tik Jurijaus Burlano sistemos-vektorinės psichologijos dėka, paprasti mirtingieji turėjo galimybę pažvelgti į nežinomą vidinį uoslės pasaulį, kuris, be abejonės, buvo paslaptingas ir galingas tėvas Juozapas, amžininkų nuomone, pranokęs jo uoslę. garsus globėjas savo gudriu protu ir įtaka.
Lyderio šešėlis
Klasikinis „pilkasis kardinolas“yra jo lyderio šešėlis. Šešėlis audžia intrigas ir intrigas. Patarėjas. Ragintojas. Lėlininkas. Į galvą ateina nemažai glostančių ir neglostančių epitetų. Viena vertus, Richelieu kaip literatūrinio „įtakingo šešėlio“pavyzdys yra orientacinis - intrigos, spąstai, grumtynės, kurstymai, „gerų“muškietininkų persekiojimas, intrigos. … Tačiau tikras „pilkasis kardinolas“niekada netaps akivaizdus kurstytojas - jis žino, kaip ne tik šešėliai, bet ir meistriškai vengia konfliktų. Net jei jis ir yra tikrasis konfliktinės situacijos iniciatorius, jis asmeniškai joje nedalyvaus, o apie tikrąjį jo vaidmenį galima tik spėlioti.
Visi „įtakingo patarėjo“veiksmai turi paslėptą intriguojančio voro prasmę, foną, gerai apibrėžtus tikslus. Romantiškoji Dumas savo bestseleriu paaiškino ne džentelmenišką kardinolo elgesį švelniais jausmais karalienei Anne, kuri iš tikrųjų sukėlė pagrindinį siužeto sumaištį. Realiame gyvenime „pilkosios iškilybės“lemia kitos priežastys, kurias lengva atskleisti, suprantant Jurijaus Burlano sistemos-vektoriaus psichologiją ir ypač uoslės vektoriaus pobūdį.
Bet palikime Richelieu minutei ir nusileiskime nuo literatūrinių debesų į nuodėmingą žemę. Kartą draugas pasakojo apie atsitiktinį susitikimą su savo pažįstamo tėvu, kurio darbo vieta yra miglota, tačiau glaustai pažymėta žodžiu „organai“. Istoriją cituoju pažodžiui: „Nuėjau pas ją, sėdėjau, šnekučiavausi. Tada trinktelėjo lauko durys. Ji pašoko: "O, tėvelis atėjo!" Išeiname į koridorių. Stambus žmogus stovi po lempa, veidas šešėlyje. Ištiesiau jam ranką. Jis pasisuko mano kryptimi ir tiesiog šaudė akimis! Tai buvo išvaizda! Atrodė, kad jis matė tiesiai per mane. Jis jau įgėlė po šaukštu! Ir jis niekada nespaudė rankos … Nesu bailus, bet kažkodėl per odą perbėgo šaltukas “.
Kokia tai išvaizda? Įgimta savybė? Treniruojamas akių atkaklumas? Hipnotizuotojo žvilgsnis, sukurtas slopinti kažkieno valią? Kaip vėliau paaiškėjo, „tėtis“padarė gerą karjerą, perėjęs iš rango į rangą be jokio akivaizdaus protegavimo. Be to, srityje, kurioje jie moko įtarti visus ir viską, įskaitant jo paties atspindį veidrodyje, jam pavyko įgyti tokių ryšių ir pažinčių, kurių ministras pavydėtų. Tuo pačiu metu, kai jo neprotinga dukra slapta šnekučiavosi, jis ramiai išgyveno keletą vidinių „valymų“, sausai išlindęs iš purvo srautų, liejančių ant kolegų.
Pasisekė? O gal žmogus turi galingą analitinį protą, kuris, kaip ir kompiuteris, iš anksto apskaičiuoja visas situacijas? Arba profesinis instinktas, kurį treniruoja ilgametis konkretus darbas? O gal tiesiog gera įgimta intuicija? Galite ilgai spėti ir daryti prielaidas, bet kodėl? Galų gale, šie klausimai jau turi atsakymą, kuris buvo įrodytas per sėkmingos praktikos metus. Atsakymas dviem žodžiais: uoslės vektorius.
Koks yra šis vektorius?
Trumpai tariant, tai yra jėga, kuri socialiniame vienete (žmonių kaimenėje) sugeba subalansuoti lyderio impulsus su šaltu gyvatės instinktu. Gyvas šios galios įsikūnijimas ir nešėjas yra pilkas kardinolas, neturintis emocijų. Žmogus, sugebantis įžvelgti kiekvieno, esančio šalia, esmę. Asmuo, kuris pajunta menkiausią pavojų, kol jis netampa grėsme. Vienintelis nesąmoningai moka naudotis sistemos-vektoriaus psichologijos modeliais, nebūdamas su tuo susipažinęs.
Teorinis uoslės supergebėjimų pagrindimas yra nepaprastai įdomus, tačiau besidomintys teorija turėtų klausytis tiesiogiai Jurijaus Burlano, nes niekas negali geriau nei jis paaiškinti šio sudėtingo klausimo įdomiu ir prieinamu būdu. Ir grįšime į Richelieu, mūsų apleistą.
Pagrindinis klausimas, kodėl jis kuria savo intrigas prieš visų mylimus knygų herojus, šaunius ir drąsius draugus, deja, knygoje neatskleidžiamas. Nelaiminga meilė karalienei, kaip varomoji knygų intrigų jėga prieš gražią damą, yra puiki priežastis parašyti romaną. Tačiau žinodami, kad būdinga uoslės vektoriaus savybė yra šaltas bejausmis jausmas, suprantame, kad Richelieu nėra uoslė. Jis tik paprastas kardinolas. Paprastas žmogus kardinolo mantijoje, apdovanotas kitais vektoriais. Tikrasis uoslė liko užkulisiuose. Kaip būna gyvenime. O, jei tik Dumas žinotų sistemos-vektoriaus psichologijos pagrindus! Galbūt jis būtų pakeitęs savo populiariausio romano siužetą …
Gyvenime pagrindinė uoslės kardinolo (taip pat uoslės patarėjo, viršininko, prezidento ir kt.) Priežastis yra išsaugoti save išsaugant pakuotę. Šis subtilus momentas leidžia giliai suprasti uoslės asmenybės slaptus kampelius. Kodėl jis niekada negyvena kaip atsiskyrėlis. Kaip jam pavyksta pamatyti žmones. Kodėl jis sugeba paveikti lyderį. Kodėl nekvepia. Kodėl jam nėra paslapčių ir uždarų durų. Kokia jo galios paslaptis. Kodėl jis įkvepia žmones iš baimės. Kodėl jis niekada niekuo „nesusijęs“? Ir yra daug daugiau kodėl.
Būti ar nebūti. Auka
Ką pilkasis kardinolas turi bendro su mumis, paprastais mirtingaisiais, stovinčiais už lyderio nugaros, kurio, regis, niekada nepavyks pasiekti iš nuodėmingos žemės? Tiesiogiausias.
„Žmonės jam yra šiukšlės“, - apie savo skriaudėją sako vienas filmo personažas. Kalba nekantriai ir veltui. Tačiau pati ši frazė idealiai apibūdina uoslės pojūčius žmogaus masei. Neturėdamas savo kvapo, jis apdovanotas gebėjimu pajusti menkiausius žmogaus „aromatų“niuansus. Ir jaučia, nujausdamas, kad žmonės pilni dvokimo. Jis sugeba užuosti baimę. Subtiliai skleisdamas specifinius nesąmoningus kvapus, jis gali neabejotinai suprasti, kad žmogus meluoja. Ne, uoslė visiškai nepanaši į jokius serijinius kvapus. Jis atsisako pigių išorinių efektų, savo išvadas daro akimirksniu, pasąmonės lygiu, o ne po demonstratyvaus uostymo.
Uodingas vyras nėra vienas visoje šalyje už lyderio nugaros. Žmonių, turinčių uoslės vektorių, nėra daug, bet jie vis tiek susitinka. Civilizacija juose iškėlė užduotį išsaugoti bandą - net ir tam, kad išsaugotų save. Todėl bet kurioje žmonių bendruomenėje jie pasiskirstę gana tolygiai. Gyvendamas ilgą gyvenimą, galite sutikti ne vieną „pilką kardinolą“, ypač jei yra pagunda ar galimybė „eiti į valdžią“. Ir net neliečiant valdžios institucijų, galima užbėgti už akių uoslei - bent jau aplankyti „draugą“.
Kas apskritai gali būti priešinamas uoslei? Šerloko Holmso dedukcija? Taigi garsus detektyvas sukčiaudavo, nepasitikėdamas savo metodu. Vieną dieną, atsisėdęs nugara į Watsoną, jis pradėjo išsamiai aprašyti savo lazdelę. Jį nustebino toks akiplėšiškumas, tačiau ponia Hudson iškart praėjo pro Holmesą „su raiščiais“: „Jis mato tavo atspindį kavinuke!“. Tokie triukai neveikia su uosliniu asmeniu - jis akimirksniu pajunta bet kokį pagavimą ir melagingumą. Net nebandykite žaisti su juo kaip su lygiais. Taip nėra. Neturint žinių apie Jurijaus Burlano sistemos-vektoriaus psichologiją, tokias išvadas neklystamai gali padaryti tik uoslė. Visi kiti rizikuoja klysti - ir labai.
Taigi, kaip elgtis su uoslės vektoriaus savininku? Ar įmanoma kažkaip apsiginti, jei staiga patekote į jo „juodąjį sąrašą“? Ir jei negalite pasikliauti savo jėgomis, tai kuo galite pasikliauti? Čia negali būti dviejų atsakymų: galima pasikliauti tik sisteminėmis žiniomis ir uoslės vektoriaus esmės supratimu. Kuo mažesnė kaimenės nauda iš jūsų, tuo aktyvesni ir efektyvesni bus uoslės ir užpuolimai iš uoslės pusės. Paradoksali, bet primityviai paprasta išvada: būk būtinas pakuotėje, kad tavęs nevalgytų. Šią paprastą išvadą lemia pagrindinis uoslės gyvenimo tikslas, kurį mes minėjome aukščiau. Ne daugiau ne maziau.
Taigi, jei niekas tiesiogiai neperėjo kelio į „pilką iškilumą“, tai kilus bėdai iš jo pusės, nereikėtų ieškoti kaltų - pavydžių žmonių, nemalonių kritikų, šmeižikų ir pan. - turite pakeisti savo poreikį pakuotei (visuomenei). Tik tai yra visa esmė ir tik tai yra pagrindinė priežastis, kodėl uoslės lėlininkas graužia tave kito dantimis.
Kaip rasti savo vietą visuomenėje ir suprasti save, sužinoti, kaip nustatyti vektorius ir jų būsenas, aprašyta Jurijaus Burlano paskaitose apie sistemos ir vektorių psichologiją. Galite pradėti naudotis šiuo mokslu nemokamose įvadinėse internetinėse paskaitose. Registraciją rasite nuorodoje: Iki pasimatymo!
