Kaip kiekvienas iš mūsų veikia protų nutekėjimą iš šalies
Labiausiai jaunimas nori emigruoti: pernai tokį norą išreiškė 44% 15–29 metų rusų, nustatė Amerikos tyrėjai. Norinčių palikti Rusiją skaičius pernai pasiekė rekordą per pastarąjį dešimtmetį …
Tam tikra prasme trečiasis pasaulinis karas yra pačiame įkarštyje. Šalys kovoja už šviesius protus, nes intelektas yra pats vertingiausias šaltinis šiuolaikiniame pasaulyje. Seniau jie išvarė gyvulius, apiplėšė sandėlius ir paėmė į nelaisvę. Šiandien maisto gausu, robotai ruošiasi eiti į darbą. Visuomenei reikalingi tie, kurie tobulina ginklus ir treniruoja neuroninius tinklus, o ne sidabro ir kiaunės odos kolekcionieriai. Tai yra gerovės ir nacionalinio saugumo klausimas.
Tačiau labai išsilavinę žmonės palieka Rusiją. Demografės Julijos Florinskajos teigimu, 40% emigrantų, išvykstančių iš šalies per metus, turi aukštąjį išsilavinimą. Kaip juos išlaikyti ir ką kiekvienas paprastas rusas gali tai padaryti?
Ar pakels atlyginimus?
Protų nutekėjimas iš Rusijos pastaraisiais metais padvigubėjo [1]. Emigruojančių aukštos kvalifikacijos specialistų skaičius išaugo nuo 20 tūkstančių 2013 m. Iki 44 tūkstančių 2016 m., Rodo RAS duomenys.
Tiesą sakant, išvykusių yra dar daugiau, nes „Rosstat“statistikoje atsižvelgiama tik į tuos, kurie yra pašalinti iš registracijos registro [2]. Likusieji į emigrantų skaičių neįskaičiuojami. Remiantis dokumentais, šie žmonės yra registruoti Rusijoje, tačiau iš tikrųjų jie gyvena kitose šalyse. Tarp jų, pavyzdžiui, sutartininkai. Migracija į Rusiją nekompensuoja protų nutekėjimo. Į šalį atvyksta mažiau išsilavinę žmonės nei išvyksta.
Labiausiai jaunimas nori emigruoti: praėjusiais metais tokį norą išreiškė 44% 15–29 metų rusų, nustatė amerikiečių tyrėjai [3]. Norinčiųjų palikti Rusiją skaičius pernai pasiekė rekordą per pastarąjį dešimtmetį.
„Daugelis mano pažįstamų galvoja apie persikėlimą į kitą šalį“, - sako Sergejus Gunkovas, Orenburgo valstybinio universiteto Aviacijos ir kosmoso instituto absolventas, sukūręs programinę įrangą, kad padidintų darbo našumą gamybos įmonėse. Jo sprendimo neįprastumas yra tas, kad tą pačią kompiuterinę programą galima naudoti bet kurios pramonės įmonėje, atstovaujamoje Orenburgo regione. Darbą finansavo regioninė vyriausybė, tačiau tai nepadidino tikimybės susirasti tinkamą darbą jo gimtajame mieste. Gunkovas galvoja apie Petrą.
"Orenburge atlyginimai maži", - paaiškina jis. „Baigęs universitetą, galite įsidarbinti gamykloje ir gauti 15 tūkstančių rublių per mėnesį. Jei jie vis tiek imsis, nes mūsų specialybėje yra mažai darbo vietų. Pusę algos iškart reikės sumokėti už butą. Taigi jūs siekiate tobulėjimo, kad dirbtumėte nesijaudindami dėl pinigų.
Gunkovo nuomonę patvirtina Orenburgo sociologinio centro „Visuomenės nuomonė“duomenys: pagrindinės priežastys, kodėl Orenburgo jaunimas nori pakeisti gyvenamąją vietą, yra sunkumai susirasti darbą pagal specialybę ir maži atlyginimai regione. Pasirodo, vienintelis klausimas yra užtikrinti intelektualų finansinę gerovę, ir jie liks? Tokiu atveju galite iškvėpti: kabinetas imasi skubių priemonių problemai išspręsti. 2019 m. Pradžioje ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas sakė [4], kad vyriausybė skirs beveik 5,3 mlrd. Rublių atlyginimams mokslininkams pakelti.
Be to, vidutinis mokslo darbuotojų atlyginimas Rusijoje jau išaugo. Remiantis Aukštosios ekonomikos mokyklos Statistikos studijų ir žinių ekonomikos instituto duomenimis, per pirmuosius šešis praėjusių metų mėnesius jis, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, padidėjo 1,7%.
Tačiau mokslo darbuotojų skaičius atlyginimų didėjimo fone, kaip bebūtų keista, sumažėjo 10,6%.
Aukštos kvalifikacijos rusai ir toliau palieka šalį. Priemonės joms suvaldyti nėra daug efektyvesnės nei viduramžių alchemikų tyrimai. Kelti atlyginimus? Reformuoti RAS? O gal gysločio įdėti į skaudamą vietą? Šiandien reikalingas tikslus šalyje vykstančių procesų psichologinio fono suvokimas, ko ir trūksta.
Pinigai nėra pagrindinis dalykas
Atlyginimai neturėtų būti ubagiški, tačiau pinigai nėra pagrindinė motyvacija žinių darbuotojams - tai paaiškėja Jurijaus Burlano mokymuose „Sistemos-vektoriaus psichologija“. Priklausomai nuo įgimtų savybių, žmogus siekia realizacijos įvairiose gyvenimo srityse: nori sukurti šeimą, pasistatyti namą, keliauti. Tam reikia turto. Tačiau noras mokytis, išrasti yra aukštesniame norų hierarchijos lygyje nei aistra praturtėti.
„Kaip žmogus, artimas mokslui, į pinigus žiūriu paskutinis“, - sako Sergejus Akimovas, OSU Aviacijos ir kosmoso instituto UITS katedros vyresnysis dėstytojas. - Jie, žinoma, mane domina, bet jachtos su privačiu lėktuvu nereikia. Pirmasis žingsnis yra projektas. Kokia problema? Jei projektui reikia nusipirkti įrangą, tada jūs turite sužinoti apie pinigus. Daugiau pinigų reiškia daugiau laiko galvoti apie mokslą, o ne apie korepetitorius, kad galėtume susitvarkyti. Ne viskas susijusi su atlyginimu. Mano artimas draugas, apgynęs disertaciją apie statistiką Orenburge ir persikėlęs dirbti į Kanadą, kartą užsiminė, kad mūsų atlyginimas yra vienodas, „tik mano yra doleriais, jūsų - rubliais“, bet nemanau, kad jam tai buvo tada, kai kažkas svarbaus. Biurokratija jam buvo našta. Be to, Toronto universitete jam buvo nedelsiant suteikta prieiga prie specialiai jam rezervuoto superkompiuterio ir įrangos, kurios nėra Orenburge ir vargu ar greitai pasirodys.
V. I vardo Sibiro valstybinio agrarinio universiteto Informatikos ir telekomunikacijų instituto absolventas. Reshetneva Denisas Turkovas iš Igarkos - miesto už poliarinio rato, kurio civilizaciją taip atribojo begalinė taiga, kad jos gyventojai žemynu vadina Krasnojarską.
- Vokietija yra tokių didelių korporacijų kaip BMW, Bosch, Siemens, METRO šalis. Dabar jie išgyvena skaudų skaitmeninės transformacijos procesą - visiškai pakeičia savo darbo būdą. Norėjau dalyvauti tame, gauti patirties tokiomis sąlygomis, - savo norą emigruoti paaiškina jis. - Rusijoje yra bendrovių, kurios dirba tokiu formatu, tačiau jas galite suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų: „Mail.ru Group“, „Yandex“, „VKontakte“, „Badoo“.
Dabar Turkovas dirba Berlyne, „Spryker GmbH“, kuri kuria modulinius programinės įrangos produktus - įrankius, kuriais klientai įgyvendina savo projektus. Pavyzdžiui, „išmaniojo“šaldytuvo, kuris trūksta produktų užsisakyti iš prekybos centro, sukūrimo projektas. Kiekvieną dieną nauji iššūkiai ir įdomios pažintys - Berlynas pasirodė esąs idealus miestas praktikuoti naujus įgūdžius ir pasisemti įkvėpimo.
- Aš laikau save kosmopolite. Idėja yra ta, kad nesvarbu, kur tu gyveni, kol gali atnešti ką nors gero į šį pasaulį.
Ir vis dėlto Denisas, įgijęs naujos patirties, svajoja grįžti į Maskvą, kur gyveno kelerius metus, kol persikėlė į Vokietiją. Ten jam daug patogiau, įskaitant ir finansiškai: pajamų ir išlaidų santykis yra optimalus.
Asmeninė laimė ar patriotizmas?
Žvalgybos nutekėjimo problemai išspręsti nepakanka sužinoti, kas vadovauja žinių darbuotojams, galvojant apie emigraciją. Būtina diagnozuoti, kokios psichologinės visuomenės problemos stumia net patriotiškiausius palikti tėvynę.
- Sūnus man kartą pasakė: parduok idėją Japonijai, ten ji bus nuplėšta rankomis ir kojomis, - sako Aleksandras Andreevas iš Orenburgo. - Aš negaliu. Patriotas.
Pilotas Aleksandras Andrejevas nesėkmingai bando gauti finansavimą iš valstybinių labdaros fondų, kad sukurtų savo naujojo išradimo - rotacinio detonacijos vidaus degimo variklio - prototipą. Patentuotas principas kelis kartus padidins įrenginio efektyvumą. Iki šiol visų lėšų atsisakyta.
Su panašiais sunkumais susiduria ne tik privatūs išradėjai, bet ir didelės mokslo bendruomenės. Orenburgo valstybinio universiteto transporto fakultete daugelis autorių pažymėjimų ir išradimų, naudingų transporto sektoriaus plėtrai, patentai nėra paklausūs. Buvęs fakulteto dekanas Konstantinas Ščurinas interviu laikraščiui „Orenburgo universitetas“kaip problemą įvardijo valdymo sektoriaus praradimą transporto sektoriuje. Dešimtajame dešimtmetyje Orenburgo regione veikė asociacija „Orenburgavtotrans“, su kuria OSU sudarė bendradarbiavimo sutartį. Iš jo universitetas gavo užsakymus atlikti mokslinius tyrimus. Dabar tai patikėta privačioms įmonėms, kurioms prioritetas yra pelnas. Privatūs prekybininkai, kaip taisyklė, nėra suinteresuoti vystymosi įgyvendinimu „iš išorės“, nes nenori laukti, kol projektas pasiteisins.
Nepaisant to, kad Sovietų Sąjunga turėjo visą sektorių ministerijų ir institutų tinklą, susiejantį mokslą ir gamybą. Po alyvuogėmis nėra ramybės, tačiau SSRS visuomenė buvo koordinuota. Po jo žlugimo žmonėms buvo pasiūlyti nauji orientyrai.
Yra daug gerų dalykų pereinant į naują socialinės raidos etapą. Ir viskas būtų gerai, jei ne paslėpti psichologiniai prieštaravimai.
Žmonės gavo precedento neturinčias galimybes judėti aplink pasaulį, jie gali pasirinkti, kur save realizuoti. Religijas ir ideologijas, susijusias su tarnavimu Dievui ar idėjai, pakeitė tikėjimas asmenine laime. Tai yra būdingi vartojimo epochos bruožai, perėjimas prie kurio buvo natūralus ir neišvengiamas.
Rusų suvokimas taip pat pasikeitė, kaip rodo visuomenės apklausos. 90-aisiais tyrėjai išsiaiškino studentų iš pirmaujančių Maskvos universitetų emigracijos ketinimus. Iš jų 8% emigravusių mokslininkų išvykimą laikė šalies, kurioje jie mokėsi, išdavyste. Dauguma apklaustų studentų (82 proc.) Protų nutekėjimą apibūdino kaip natūralų procesą, kurį sukelia jų kūrybinio potencialo poreikio trūkumas, visuomenės nuvertinimas. Tokius duomenis pateikia tyrėjai Igoris Uškalovas ir Irina Malakha [6].
Jaunimas tapo kitoks. Tyrėjai atkreipia dėmesį į tai, kad praeityje protų nutekėjimą riboję veiksniai dabar yra neryškūs, nes SSRS žmonės rečiau išvyko iš šalies ne tik dėl teisinių kliūčių. Juos sulaikė ideologinė nuostata. Buvo vertinamas patriotizmas, tikėjimas sovietinės visuomenės progresyvumu, valstybės galia ir jos pagrindinis vaidmuo pasaulyje. Tai nereiškia, kad sovietiniai žmonės galėjo apleisti savirealizaciją, nenorėjo būti gydomi gerai įrengtose ligoninėse ir išleisti savo vaikus į saugias mokyklas. Esmė yra ypatingame tautiečių mentalitete.
Rusų psichinės vertybės yra priešingos vartojimo eros vertybėms. Todėl perėjimas prie jo Rusijoje buvo skaudesnis nei kitose šalyse. Mums būdinga padėti kitiems, todėl socialistinė sistema buvo suvokiama kaip natūrali. Žmonės, kurie sudarė SSRS kūrybinį visuomenės branduolį, dirbo ne sau - Tėvynei. Visuomenė turėjo pirmenybę prieš asmeninį. Devintajame dešimtmetyje šalis buvo pasmerkta išlikimui pagal gyvulišką principą: kiekvienas žmogus sau. Visuomenė dramatiškai prarado darną, įskaitant valdžios lygmenį. Žmonės buvo dezorientuoti. Siekdami laimės, visi pasirinkdami tinkamą kelią liko vieni.
Kuriu keliu pasukti, kad gautum pasitenkinimo iš gyvenimo? Ne visiems pavyksta teisingai išspręsti šią problemą, nes norai yra nesąmoningo žmogaus sritis. Žmonės ne visada žino, ko nori. Pavyzdžiui, jie siekia pinigų, bet iš tikrųjų, visko, kam gali juos išleisti, priešingai nei tikri kapitalistai, kurie ne išleidžia savo pajamas, o kaupia jas banko sąskaitose. Psichiniai prieštaravimai vartotojų eros vertybėms kilo ir dėl nepagarbaus požiūrio į žinių darbuotojus. Tapti kur kas prestižiškiau dramatiškai praturtėti, nei paklusti mokslo pažangai, reikšmingai visuomenei metų metus. Patriotų lieka vis mažiau, o šalies intelektualinis potencialas yra įprastas ir įprastas grobstymas.
Kaip kiekvienas iš mūsų padidina skylę bendroje valtyje
Ypatingai verta paminėti dar vieną problemą: rusai dar neišmoko suprasti, kas yra įstatymai ir privačios nuosavybės apsauga.
Intelektinės nuosavybės samprata mums nėra būdinga. Kodėl verta mokėti už muziką, filmus ar programinę įrangą, kai galite jas atsisiųsti nemokamai? SSRS viskas buvo sukurta kolektyvinio darbo ir buvo laikoma viešąja nuosavybe, todėl nebuvo jokio skirtumo tarp mūsų ir kažkieno kito.
Taigi sociologai patvirtina [7]: tik 22% interneto vartotojų Rusijoje yra tikri, kad interneto vartotojai turėtų mokėti už jų vartojamą turinį, o 52% laikosi priešingos nuomonės. Tai yra visuomenės nuomonės fondo prieš trejus metus šalyje atliktos apklausos rezultatai.
Jei kiekvienas gali pasinaudoti svetimo darbo rezultatais savo nuožiūra ir nemokamai, kam tada dirbti sąžiningai? Jie juos vis tiek išsiveš.
Įstatymas yra nuosavybės, įskaitant intelektinę nuosavybę, apsauga. Tai turi būti gerbiama. Darbo nesaugumas yra viena iš psichologinių priežasčių, lemiančių intelekto nutekėjimą iš šalies. Net menkiausias praradimo pavojus ar informacinis pagrindas, rodantis, kad idėjas galima pavogti, gali tapti kliūtimi savirealizacijai.
- Idėjų vagystės - jos mane nuolat gąsdina, - sako Sergejus Akimovas. - Asmeniškai nesu susitikęs, bet jūs vis dar bijote. Ypač, kai rašai į tarptautinį žurnalą. Ar manote, kad dabar straipsnis nebus priimtas ir tada jis bus paskelbtas kito asmens vardu. Niekada nežinai. Ypač jei tai ne koks nors leidinys, o konferencija, tai yra, kai kuris kitas universitetas surengė konferenciją. Kas žino, galbūt tai ne konferencija, o tik straipsnių rinkinys, tada gausite atsakymą, kad straipsnis nebus publikuotas ir bus pavogtas.
Pradėkime nuo savęs
Žmonės yra glaudžiai susiję ir daro įtaką vienas kitam. Daugiau nei atrodo. Tai ypač aiškiai matyti šiuolaikinėse skaitmeninėse realybėse - anonimas vartotojas tinkle paskelbia vaizdo įrašą apie pareigūno piktnaudžiavimą, o lauke tą pačią dieną „galva skrenda“. Kuo protingesni žmonės supranta psichologines dabartinių įvykių priežastis ir jų vaidmenį juose, tuo daugiau šansų garantuoti Rusijai iširimą.
Pradėti nuo savęs reiškia susitvarkyti su savo norais, atskirti tikrąjį nuo primestojo, rūpintis visuomenės sveikata, išmokus kuo daugiau joje realizuoti savo talentus, suprasti ypatingą rusišką charakterį…
Intelektinė šalies galia yra visų rankose.
Jei norite pakeisti destruktyvų polinkį, galite pradėti nuo paprasto veiksmo. Atsakykite į klausimą - kaip jūs manote apie kažkieno intelektualinį darbą? Ar atsisiunčiate „gulinčias“programas internete?
Nuorodos į panaudotus šaltinius
1. Dirbkite autoriteto labui. Iš RAS Prezidiumo vyriausiojo mokslo sekretoriaus, RAS akademiko Nikolajaus Dolguškino pranešimo // Paieška. 2018. Nr. 14.
URL: https://www.poisknews.ru/magazine/34762/ (prieigos data: 2019 11 09).
2. Nikita Mkrtchyan, Yulia Florinskaya Kvalifikuota migracija Rusijoje: nuostolių ir įsigijimų balansas // Rusijos ekonominė raida. 2018. Nr. 2.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvalifitsirovannaya-migratsiya-v-rossii-balans-poter-i-priobreteniy (prieigos data: 2019 11 09).
3. Neli Esipova, Julie Ray // Įrašyta, kad 20% rusų sako, kad jie norėtų palikti Rusiją. // Galupas. 2019.
URL: https://news.gallup.com/poll/248249/record-russians-say-leave-russia.aspx?g_source=link_NEWSV9&g_medium=TOPIC&g_campaign=item_&g_content=Record%252020%2525%2520%25% % 2520Would% 2520Like% 2520to% 2520Leave% 2520Russi (data žiūrėta: 2019 11 09).
4. Dmitrijaus Medvedevo atidarymo žodis. Vyriausybės posėdis 2019 m. Balandžio 4 d. // Rusijos Federacijos vyriausybė. 2019.
URL: https://government.ru/news/36268/ (prieigos data: 2019 11 09).
5. Svetlana Martynova, Irina Tarasenko Mokslo organizacijų darbuotojų vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis pagal pareigas: 2018 m. Sausio - birželio mėn.
URL: https://issek.hse.ru/press/223616625.html (priėjimo data: 2019 11 09).
6. Igoris Uškalovas, Irina Malakha „Protų nutekėjimas“kaip globalus reiškinys ir jo ypatybės Rusijoje // Mokslo sociologija. 2000.
URL: https://ecsocman.hse.ru/data/860/013/1220/015. OUSHKALOV.pdf (prieigos data: 2019 11 09).
7. Apie interneto vartotojų praktiką ir „kovos su piratavimu“įstatymą // „TeleFOM“- 18 metų ir vyresnių Rusijos Federacijos piliečių apklausa telefonu. 2013.
URL: https://fom.ru/posts/11096 (prieigos data: 2019 11 09).
