Serialas „Sodo žiedas“. 1 dalis. Vaikystės traumos
Stebina tai, kad režisieriui Aleksejui Smirnovui ir operatoriui Sergejui Medvedevui filmavimo metu buvo atitinkamai tik 23 ir 21 metai. Stebina - nes jiems pavyko taip tiksliai parodyti suaugusiųjų pasaulį. Jaunosios kartos akimis. Ne veltui Jurijus Burlanas mokymuose „Sistemų-vektorių psichologija“sako, kad jaunimas šiandien yra visiškai kitokio tipo žmonės, kurių psichinė apimtis yra daug kartų didesnė už ankstesnės kartos galimybes. Jie sugeba pamatyti, suprasti, kas vyksta, ir padaryti savo išvadas. Tokie yra jaunieji filmo herojai, kurie viską mato, viską supranta ir todėl … nieko gyvenime nenori …
2018 m. Pirmojo kanalo televizija parodė neoficialų serialą „Sodo žiedas“. Neformatuotas, nes esame įpratę matyti spalvingą ir laimingą gyvenimą pagrindiniame šalies kanale. Šis filmas ryškiai skiriasi.
Už gražaus turtingų šeimų, gyvenančių Maskvos sodo žiede, kupino prabangos ir laimingų šypsenų, vaizdų, demonstratyviai rodomų „Instagram“, matome melo, nemeilės ir nevilties bedugnę. Ir vis dėlto tai nėra dar viena sakmė iš kategorijos „taip pat verkia turtingieji“. Filmas yra apie mus visus, apie neapykantą ir korupciją, ryjančią mūsų visuomenę. Apie vaikus, kuriuos prarandame kaip kartą.
Tačiau autoriai nekaltina. Jie parodo priežastis, kurios mus nuvedė į visišką bedvasystę. Paveikslo žanras yra psichologinė detektyvinė drama. Scenarijaus autorė Anna Kozlova, kurios mėgstamiausias rašytojas yra Dostojevskis, padėjo psichoanalizuoti ne tik filmo herojus, bet ir visus Pirmojo kanalo žiūrovus.
Stebina tai, kad režisieriui Aleksejui Smirnovui ir operatoriui Sergejui Medvedevui filmavimo metu buvo atitinkamai tik 23 ir 21 metai. Stebina - nes jiems pavyko taip tiksliai parodyti suaugusiųjų pasaulį. Jaunosios kartos akimis. Ne veltui Jurijus Burlanas mokymuose „Sistemų-vektorių psichologija“sako, kad jaunimas šiandien yra visiškai kitokio tipo žmonės, kurių psichinė apimtis yra daug kartų didesnė už ankstesnės kartos galimybes. Jie sugeba pamatyti, suprasti, kas vyksta, ir padaryti savo išvadas. Tokie yra jaunieji filmo herojai, kurie viską mato, viską supranta ir todėl … nieko gyvenime nenori.
Visa šiukšlė ir visos aukos
- Mums prasidėjo blogai, bet jūs ir aš neblogai, nes nenorėjome, kad viskas taip baigtųsi.
Turtingoje Maskvos Smolino šeimoje įvyksta tragedija - dingo 18-metis sūnus Ilja. Prieš tai klestintis farmacijos verslo savininko Andrejaus ir konsultuojančios psichoterapeutės Veros pasaulis žlunga akimirksniu. Be to, bėda ne vienija ieškant sūnaus, bet atskleidžia baisias ilgo gyvenimo kartu opas. Pasirodo, kad visus šiuos metus Andrejus, praktiškai savo žmonos akivaizdoje, apgavo ją su seserimi Anna. O Ilja gyveno kažkokį dvigubą gyvenimą, apie kurį jo mama nieko nežinojo. Jis metė Ekonomikos universitetą, kur ji jį atsargiai „įstūmė“.
Į griūvančio pasaulio piltuvą įtraukta ir jų draugų - psichiatro Boriso Kaufmano, jo žmonos Katya ir dukros Sasha - šeima. Pasirodo, kad Borisas apgavo žmoną ir su savo paciente Lida Bruskova. O dukra jau seniai yra priklausomybės nuo narkotikų auka.
Seserų mama Rita, atvykusi iš Amerikos su savo mylimuoju Potapu, kasdien įsiplieskiančių skandalų laužo. Apklausos su tyrėju, tragedijos aplinkybių išaiškinimas prisideda prie praeities reanimacijos. Motina prisimena jų gyvenimą, kas paskatino jų šeimą žlugti. Nuolat žemina „psichopatines dukteris“ir jų vyrus, slepiasi rūpesčio dėl savo ateities. Bet tai tik padidina patirties sunkumą.
Ir vis dėlto herojai yra dviprasmiški. Kartais jie būna bjaurūs. Ir kartais jie sukelia užuojautą, nes supranti, kad jie yra tik vaikystės traumų aukos, kurios visuomenėje išsivysto į neapykantos socialinę psichopatologiją.
Žiūrovai skundžiasi, kad filme daug purvo, vulgarumo ir nešvankybių. Bet kaip gali būti kitaip, kai žmonės yra nusivylę? Ar mes visa tai nematome ir negirdime kiekvieną dieną aplinkiniame pasaulyje? Šis filmas yra tik realybės atspindys.
Silpnas ar stiprus?
„Jame nėra kažkokio vidinio šerdies. Ji nežino, kaip pamatyti šį gyvenimą tokį, koks jis yra “.
Labiausiai užjaučia Vera Smolin, kurią visi kaltina infantilizmu, bandymu pasislėpti nuo realybės ir atsakomybę perkelti kitiems žmonėms. Tačiau, nepaisant ankstesnio gyvenimo tobulinimo, ji stengiasi išlikti žmogiška.
Jos vizualinis vektorius, suteikiantis žmogui didelį jautrumą, empatiją ir norą padėti blogai besijaučiantiems, verčia ją užsiimti labdara. Ji organizuoja prieglobstį moterims, kenčiančioms nuo smurto šeimoje. Žinoma, jos psichoterapinė praktika sutelkta į turtingas moteris, kurių vyrai pirko netinkamo dydžio deimantus, arba į fengšui tapetų spalvos poveikį psichikai. Tačiau vis tiek suvokimo ir savarankiškumo augimas priimant sprendimus šioje istorijoje kelia pagarbą.
Motina dėl meškerės trūkumo kaltina Verą. Vizualiai Vera Michailovna, be abejo, yra subtili, protinga, nori žmonėse matyti tik gera. Tai kiti suvokia kaip silpnybę. Tačiau kančia ją grūdina. Tik ji demonstruoja tą žmonių supratimo ir atleidimo šerdį, nepaisant visko, ko neturi kiti.
Būtent ji išnarplioja sudėtingą santykių raizginį ir suranda Ilją. Ji užjaučia jį, nes mato, kad būtent jie, patys tėvai, jį padarė. „Žmogus negali patenkinti kitų lūkesčių“- jos išvada.
Taip, ji turėjo elgtis kitaip - patraukti jį į teismą, bet ji to nedaro. Ir Vera supranta, su kokia našta dabar turės gyventi. Todėl jos žvilgsnis filmo pabaigoje sumišęs klausia „Kaip gyventi toliau?“. - visiškai paneigia laukiamą laimingą pabaigą.
Dviprasmiškas vaizdas, bet toks gyvybingas ir atpažįstamas!
Kančios įprotis
Kančioms reikalingas šaltinis, o smurto auka nesąmoningai pritraukia tą, kuris iš jos tyčiosis - morališkai ir fiziškai “.
Pačioje filmo pradžioje Vera, kalbėdama apie smurto artimoje aplinkoje aukas, ištaria šią frazę, kuri galioja ir jos seseriai Annai - gražiai, įspūdingai, ryškiai moteriai, tačiau asmeniniame gyvenime giliai nelaimingai.
Optinis vektorinis odos raištis, kurį turi Anna, nustato ypatingą savo gyvenimo scenarijų. Tai yra medžiotojo gyvenimas, suvokimas lygiavertis vyrams. Anya, skirtingai nei Vera, bando kurti karjerą eidama finansų direktoriaus pareigas Andrejaus įmonėje. Tačiau neišsivystęs emocinis potencialas neleidžia jai pasiekti sėkmės niekuo - nei darbe, nei santykiuose. Ji elgiasi kaip isteriška, manipuliuojanti, psichopatiška. Priklauso nuo alkoholio ir rūkymo, narkotikų vartojimo ir bausmės. Ir tai vėlgi vaikystės traumos pasekmė.
Anya buvo nepageidaujamas nepažįstamo tėvo vaikas. Motina nuolat ją žemino, laikydama ją nereikšminga. Būdama 14 metų mergina užmezgė seksualinius santykius su sesers vyru ir visus šiuos metus gyveno, slėpdama nuo jos savo slaptą meilužį, tačiau pasakodama seseriai visas intymaus gyvenimo detales. Koks rafinuotas pasityčiojimas iš savęs!
Atrodė, kad nuo pat vaikystės šis noras buvo nelaimingas. Kaip lengvai žmogus, turintis odos vektorių, įsisavina ir prisitaiko, sukuria savo gyvenimo nesėkmės scenarijų. Be to, Anya yra natūrali mazochistė: ji sudegins ranką užpakaliu, tada pati susibraižys veidą.
Jų šeimą sukrėtę kataklizmai verčia Anyą tobulėti - ji nori naujų, sąžiningų santykių, laukiasi kūdikio. Motina ją atkalbinėja: „Jūs esate psichopatas, turintis daug priklausomybių. Suprasite, kad čia nėra vietos jokiam vaikui “.
Ji sako, kad švietimas daro ne tai, ko jam reikia. Kokias mergaites nuo mažens reikia vesti į abortų klinikas ir ligonines ir parodyti, kaip baisu, kai vaikas pasirodo netinkamu laiku, nepageidaujamas. „Būdamas 20 metų, nieko nesuprasdamas nei vyruose, nei gyvenime, jūs nėščia nuo vaiko, kurio niekam nereikia.“Ji visiškai pajuto, kas tai buvo!
Bet Anna laikosi šio vaiko kaip paskutinė galimybė. Deja, mama iš dalies teisi. Anya nori pasikeisti, bet vargu ar žino, kaip. Ji vėl išsirenka vyrą, turintį krūvą psichologinių problemų - pavydų, linkusį į smurtą - Artjomą, Andrejaus draugą. Ir vėl jis meluoja, manipuliuoja, rengdamas demonstratyvius pykčius.
Ji jam sako: „Aš noriu, kad mane mylėtum. Noriu, kad kažkas mane mylėtų “. Bet, deja, jis nesupranta svarbiausio dalyko - kad būtum mylimas, turi mylėti save. Ir ji nežino, kaip.
Vyrai
„Vyrą sau gali leisti tik tada, kai viskas gerai. O kai viskas blogai, jis nėra tik nenaudingas, jis virsta pavojaus objektu “.
Stiprių moterų - Vera, Rita - fone vyrai pasirodo esanti silpna juostos grandis. Andrejus visada rėkia, išskleidžia rankas, nesulaiko seksualinių impulsų. Tada verkia, paskui apatija, tada svajoja išvykti į Goą, kad ten užsimirštų ir rastų ramybę. Jis nesugeba įveikti jį ištikusių aplinkybių - sūnaus netekties, pertraukos su žmona ir meiluže, finansinių problemų, susijusių su jo bankroto paskelbimu.
Turėdamas išangės ir odos vektorius, jis gali būti kietas verslininkas. Tačiau visa Andrejaus tvirtovė yra ant molio kojų, nes ji pagrįsta neišvystytomis odos vektoriaus savybėmis, kurios neleidžia sąžiningai užsiimti verslu. Kyšiai, tamsios machinacijos per ryšius, pažintys su įtakingais žmonėmis - tai jo įrankiai. O jausmų gausa (nuo nepakankamo regėjimo vektoriaus išsivystymo) sukelia dažnus pykčius ir bandymus išspręsti problemas rėkiant ir emociškai spaudžiant.
Jo fone draugas Artemas, taip pat verslininkas, atrodo sąžiningumo ir padorumo pavyzdys, kuris netrukdo jam esant galimybei išspausti draugo verslą, kišenėje į dachą, butą ir pinigus. Nuodėmė neimti to, kas patenka į tavo rankas. Tai yra verslas - nieko asmeniško.
Santykiuose su Ana Artiomas nėra geresnis - nuosavybės jausmas, laukinis pavydas, nepasitikėjimas, tironija. Jis vargu ar gali save tramdyti, kai Anya nesugeba įvykdyti jo reikalavimų. Koks saugumo ir saugumo jausmas, kurio taip reikia moteriai! Anna jau bijo jo.
Keistai elgiasi ir Borisas Kaufmanas, apgavęs savo žmoną Katiją su pašėlusia paciente. Atrodytų, kad jis yra psichiatras, žmogaus sielų ekspertas, tačiau visiškai praranda savęs kontrolę, kai kalbama apie Lidą. Jis yra pasirengęs palikti savo artimuosius dėl jos, tačiau supranta, kad jis nereikalingas, ji nuo jos pavargo. Žlungant šeimai, sutryptas ir pažemintas, jis kaltinamas Vera, kuri tardymo metu pasakojo apie Boriso išdavystę: "Tu sunaikinai mano šeimą!"
Kas vyksta su vyrais? Kodėl negali jais pasikliauti, jausti tvirtą petį ir palaikymą? Galbūt tai susiję ir su moterimis. Moteris tapo per daug savarankiška, per stipri. Ritos žodžiais - „Vyrą sau gali leisti tik tada, kai viskas gerai“. Tai tarsi naminis gyvūnėlis, kuriuo reikia rūpintis …
Žmogus yra sukurtas duoti. Duoti savo moteriai yra giliausias jo noras. Ir jei moteris nesiima, nenori, negauna malonumo iš vyro dovanų - ne apsimestinai savanaudiškai, o nuoširdžiai, su meile ir dėkingumu už rūpestį ir apsaugą - ar jis nesijaučia nereikalingas? Ar jo gyvenimas netampa beprasmis?
Manipuliacija, sugalvoti, peržengti moterų poreikiai ir tikro moters susidomėjimo bei meilės trūkumas - štai kur vyrauja vyrų nusivylimas.
Skaitykite apie tai, kodėl turtingų tėvų vaikai nenori gyventi kitoje dalyje.
