Plėtra ir kolonizacija - koks skirtumas?
Jei nagrinėsime plėtrą ir kolonizaciją biologijos požiūriu, iš kur paimtas pirmasis terminas, tada organizmų sambūvis gyvosios materijos plėtimosi metu įvyksta su sąlyga, kad bus visiškai aprūpintas tas, kuris buvo pridėtas prie tų, kurie buvo pridėta. Kolonizaciją galima vadinti parazitiniu vienos šalies egzistavimu kitos sąskaita …
Kai viena šalis plečia savo teritoriją, suteikdama kitai jai lygias teises, tai vadinama plėtra. Ir kai viena valstybė paverčia kitą žaliavos priedu ir pigios darbo jėgos šaltiniu, tai yra kolonizacija. Šiandien pasaulio scenoje plėtra būdinga išskirtinai Rusijai, kitos šalys geba tik kolonizuotis. Ir trečias, kaip žinote, neduodamas.
Plėtra arba kolonizacija. Procesai turėtų būti vadinami jų vardais
Jei nagrinėsime plėtrą ir kolonizaciją biologijos požiūriu, iš kur paimtas pirmasis terminas, tada organizmų sambūvis gyvosios materijos plėtimosi metu įvyksta su sąlyga, kad bus visiškai aprūpintas tas, kuris buvo pridėtas prie tų, kurie buvo pridėta. Kolonizaciją galima palyginti su parazitiniu vienos šalies egzistavimu kitos sąskaita.
Kai kuriems žmonėms patogu, kad kiti iki galo nesupranta, kas vyksta, pasimeta aiškindami įvykius, neteisingai supranta žodžių reikšmes ir galiausiai palieka tiesą. Vienas ryškių to pavyzdžių yra žodžio „plėtra“vartojimas. Istorinėje literatūroje tai vadinama bet kokiu dviejų ar daugiau valstybių teritorinių ribų išplėtimu.
Pavyzdžiui, Aleksandro Makedoniečio ekspansija su vėlesne barbarų civilizacija, įstatymų ir naujo gyvenimo lygio įtvirtinimas tarp jų ir Trečiojo Reicho „ekspansija“kaip gretimų teritorijų užgrobimas siekiant sunaikinti. ir pavergti jose gyvenančias tautas yra nukreipiama po viena linija. Žodis „ekspansija“reiškia britų kolonizacijos žiaurumus Indijoje ir Amerikoje bei Rusijos išsibarsčiusių Azijos stepių tautų gaudymą.
Šioje koncepcijoje dėl šiuolaikinių priežasčių, motyvų ir, dar svarbiau, šio reiškinio pasekmės ištisų tautų gyvenimui buvo sumaišytos. Tokių klaidingų įsitikinimų rezultatas yra tai, kad padaugėjo pareiškimų apie neteisėtus Rusijos „blogio imperijos“užgrobimus ir visišką JAV pavaldumo Libijai, Irakui, Jugoslavijai pagrindimą, „praplečiantį“demokratijos vertybes. ir ten rinkos ekonomika. O viskas vyksta priešingai.
Plėtra arba kolonizacija. Žvilgsnis į istoriją
Jurijaus Burlano sistemos-vektoriaus psichologija rodo, kad planetos žmonių mentalitetą lemia žemesnieji vektoriai, o jų tarpusavio sąveiką lemia uoslės išgyvenimo politika. Kultūrinė sistema čia neveikia, nėra vietos teisingumui, žmoniškumui ir kilnioms idėjoms.
Odos mentalitetą turinčios šalys - Anglija ir kitos Europos šalys - pagal racionalų mąstymą pagal naudos ir naudos principą greitai suprato, kad žemės, atsiradusios pasaulio žemėlapyje po didelių geografinių atradimų, yra tinkamos naudoti. Nepaisant savo gana aukšto pragyvenimo lygio ir pridėtinės vertės iš didelio derlingumo, visuomenė, turinti odos mentalitetą, siekė dar didesnio turto.
Tam buvo vykdomi grobuoniški karai ir visų įmanomų teritorijų kolonizavimas. Pagal pragmatiškus odos planus vietos gyventojams nebuvo suteikta galimybė įgyti tokį patį išsilavinimą, kultūrą ir gyvenimo lygį, kokį turėjo patys britai, prancūzai, portugalai. Vietiniai gyventojai visiškai pakluso ir atsidūrė vergijoje (naudojami kaip pigus darbo šaltinis), mineralai buvo eksportuojami, pasėliai buvo pardavinėjami ir praturtino kitoje planetos pusėje gyvenančius kolonialistus. Taigi užkariautos šalys buvo išsekusios ir atsidūrė gyvenimo sąlygose, visiškai priešingose tiems, kurie jas aneksavo.
Šalys, turinčios odos mentalitetą, siekdamos pridėtinės vertės, nenorėjo prarasti savo žmonių gyvybių dėl vietinių gyventojų pasipriešinimo, todėl aborigenai masiškai mirė nuo nepagydomų ligų (raupų, tymų, karščiavimo), kurios niekada nebuvo sirgo prieš atvykstant kolonialistams. Dėl epidemijų išnyko 50% Hačio gyventojų, 95% Amerikos indėnų, 50% Australijos aborigenų, 70% Meksikos gyventojų, 100% Kanarų salų vietinių gyventojų ir kt. Taip pat buvo tyčia apsinuodiję ir užkrėtę Amerikos indėnus imigrantai iš Senojo pasaulio, žinomi istorijai ir turintys patvirtinimą.
Susilpnėjus gyventojų skaičiui, imta intensyviai naudoti visus naujų žemių išteklius. Ryškus to pavyzdys yra Britanijos imperija, „saulė niekada nenusileidžia“, o Indija ją kolonizavo. Manoma, kad kolonizacijos pliusas yra kultūriniai mainai ir patobulintos technologijos. Tačiau Indijos gyventojai negavo išsilavinimo (nors kolonialistų patogumui buvo priversti kalbėti angliškai). Indijos kultūra ir literatūra buvo persekiojami, o kalbant apie technologijas, Indija ir praėjus keturiems šimtmečiams po britų atvykimo 70% jos produkcijos teikia fizinis darbas (tuo tarpu Anglijoje rankinis darbas yra 3%).
Norą pakelti odos rangą sėkmingai kolonizuotų žemių sąskaita patvirtina ir neįtikėtinas iš kolonijų gautų brangenybių skaičius, tapęs Didžiosios Britanijos karūnos galios atributais, kuriuo jie didžiuojasi iki šiol, rodydami iš kur ir kaip atsirado kiekvienas perlas.
Demokratizacija šiandien - kolonizacija visada
Šiuolaikiniame pasaulyje nėra kolonijų. Bet iš tikrųjų tik forma.
Daugelis teritorijų, kurios kažkada buvo kolonijos, neseniai įgijusios nepriklausomybę (pavyzdžiui, Indija tik 1947 m.), Virto „trečiojo pasaulio“šalimis. Pažymėdami jų atsilikimą ir organizuotumo trūkumą vystymosi procese: didelis vaikų mirtingumas, prasta medicininė priežiūra, mažos pajamos vienam gyventojui, išsivysčiusios šalys „padeda jiems išgyventi“teikdamos dalis, paskolas, paskolas, už kurias jiems reikia suteikti konsultantų pareigas, ministrai ir kt. Ne vienas piniginis biudžetinis sandoris ir mineralų pardavimo sutarčių pasirašymas gali įvykti be aiškios jų „patariamosios“pusės kontrolės. Natūralu, kad tai daroma iš tos pačios odos naudos - naudos ir naudos - Europos ir JAV padėties, dažnai kenkiant pačiai kolonijos šaliai.
Kolonijos statusas išnyko iš pasaulio žemėlapio dėl to, kad beveik visi to meto kolonijų mineralai jau buvo eksportuoti, o šių kraštų darbo potencialas pradėtas naudoti kitaip: teikiant nuostatą darbo vietų išsivysčiusių šalių korporacijų gamyklose už juokingą atlygį. Šiuolaikiniai odos kolonizatoriai mineralų klausimą sprendžia grobuoniškai užgrobdami teritorijas, prisidengdami politinių režimų pasikeitimu ir įkurdami naują „konsultacinę“vyriausybę šalyse, kuriose gausu naftos ir deimantų.
Be to, pasaulyje pasirodė vertas odos kolonizacijos priešininkas - Rusijos imperija (tuometinė SSRS), šalis, kurios vertybių sistemos priešingos Vakarams, šlaplės mentalitetas, sugebėjęs plėšriųjų karų metu apginti savo teritorijas ir prijungti šalia esančias teritorijas, paimdamas juos savo apsaugai.
Vidinės šlaplės vertės (šlaplės vektorius nustato lyderio potencialą, aukščiausią natūralų laipsnį) neleidžia Rusijos gyventojams pavergti ir naudotis natūralios hierarchijos žemesnio lygio galvos odomis. Bet tai šiandien nepaneigia fakto, kad Europa ir JAV nori destabilizuoti padėtį Rusijoje, panaudodamos Krymą ir Ukrainą kaip būdą ją susilpninti.
Plėtra ir kolonizacija. Plėtra kaip apsauga ir naujas gyvenimo lygis
Kol britai kolonizavo naujas žemes, Rusijos imperija išplėtė savo sienas neužstatytų teritorijų Azijoje ir jose gyvenančių išsibarsčiusių vietinių gyventojų sąskaita.
Jekaterinos II valdymo metais Rusijos sienos per metus išsiplėtė vidutiniškai trimis kilometrais. Tačiau, priešingai nei kolonizacija, aneksuotos tautos nebuvo išnaikintos ligų ir karų, joms imperatorių ir imperatorių valia buvo suteikta apsauga ir finansavimas labiau nei patiems rusams. Vietiniai gyventojai niekada neprarado savo kultūros, o atvykėliai įsisavino vietoje (dėl tokios asimiliacijos Jakutijoje atsirado ypatingas rusų išvaizdos tipas - senų laikų sibirietis), neįvedę savo taisyklių.
Iš pradžių visos tautos, neturinčios šlaplės mentaliteto, yra priešiškos svetimšaliams, tačiau čia yra atvirkščiai - mes juos sutinkame ir sutinkame su duona ir druska. Tik ypatingo, į išorę orientuoto mentaliteto dėka Rusija tapo 1/6 žemės, absorbavusia daugiau nei 180 čiabuvių (!) Tautų.
Taigi Rusijos plėtra į Krymą įvyko mažiau nei prieš 250 metų, valdant Kotrynai Didžiajai. Prieš tai, nuo XV amžiaus pabaigos, kalnuotos pusiasalio dalys ir pakrantės miestai priklausė Osmanų imperijai, o Krymo chanatas, Osmanų imperijos vasalas, - pats pusiasalis. Iš čia Rusijos pietinė stepė buvo nuolat vykdoma turkų reidų, kurių tikslas buvo sugauti vergus ir parduoti juos Turkijos turguose. Kotryna „užkišo šią skylę“ir Novorosijos teritorijoje pastatė 200 miestų. Rusams, vokiečiams, graikams, žydams, kurie pradėjo apgyvendinti dykumos stepę, buvo suteikta didžiulė pakėlimo priemonė - galvijai, atleidimas nuo mokesčių ir kt.
Šiandien Krymas buvo grąžintas Rusijai, ir vėl valstybės požiūris į jį yra itin dėmesingas: iš rezervo fondų numatytos sumos yra 100 000 kartų didesnės nei Ukrainos pusiasalio aprūpinimas. Jie išleido 90% socialinėms išmokoms: buvo pakelti atlyginimai ir pensijos, sveikatos draudimas ir apsauga tapo visiškai nemokami. Krymo produkcijos filialai gauna lengvatas ir subsidijas, planuojama rekordinė investicijų suma sanatorijos-kurorto infrastruktūros atnaujinimui kitiems metams.
Tą pačią plėtrą galima pastebėti ir Rusijoje, ir praėjus trims ar keturiems šimtmečiams, kai Baltijos respublikos, kaip aneksuotos teritorijos, gauna finansavimą iš SSRS, daug daugiau nei likusios, ir daugiau nei pakankamai savo ekonomikos sektoriams plėtoti ir išlaikyti metų metus.
Daugeliui tai tebėra paslaptis: kodėl Rusija kolonizacijos pagalba neišsprendžia savo vidaus problemų, kaip tai daro Vakarai, o tik joms išleidžia? Kodėl verta plėsti savo teritoriją tokiu mastu, jei jos nenaudojate? Šiuo klausimu Jurijaus Burlano sistemos-vektoriaus psichologija artimiausiai susikerta su L. N aistringumo teorija. Gumiljovas.
Paaiškindamas kai kurių Čingischano laikų stepių tautų iš esmės nepagrįstą (nereikia žemės gyventi arba yra ekonominis pranašumas) plėtrą, Gumilevas tai siejo su daugelio atstovų atstovų biocheminės gyvosios medžiagos energijos pertekliumi. tam tikra tauta. Nenugalimas ir nuolatinis noras pakeisti savo gyvenimą, savo padėtį ir grąžinimas kitiems žmonėms dėl trūkumo, aukos jų atžvilgiu skiria aistruolius nuo kitų. Visa tai, įskaitant vertybių sistemą, kuriai netaikomi kultūriniai apribojimai, yra susijusi su psichinės šlaplės vektoriaus savybėmis, kurias apibūdina Jurijaus Burlano sistemos-vektoriaus psichologija. Ir visi tie, kurie užaugo tokio mentaliteto šalyje.
„Išskirtinių Rusijos interesų sritis yra senovės Čingischano karalystėje“, - sakė I. S. Aksakovas
Rusija neturi ir niekada neturėjo kolonijų ir pavergtų tautų. Tai vienintelė šalis pasaulyje, kuri išplėtė pasienio teritorijas, saugodama kaimynines tautas ir užtikrindama jų išlikimą. Gerai įsižiūrėjus į finansinius NVS šalių santykius, galima pastebėti, kad tokia Rusijos parama atsiranda po SSRS žlugimo, kai „mes patys nesaldūs“. Mes visada teikiame pagalbą tiems, kuriems jos reikia - tai yra šlaplės gailestingumo ypatumas.
180 tautų sugebėjo suformuoti vieną valstybę dėl unikalaus šlaplės ir raumenų mentaliteto derinio, o išsiplėtimas, suteikdamas kitiems saugumo ir saugumo jausmą, leidžia jausti ypatingą atsakomybę už visus. Nesąmoningai kiekvienas rusas jaučia, kad Rusijai yra ypatingas likimas. Tačiau svarbu tai ne tik pajausti, bet ir suvokti, prisiimant atsakomybę.
