Stalinas. 25 dalis: Po karo
Karo pabaiga buvo ne tik didelis triumfas. Žmonės iš karo atėjo kitaip. Išsekę jie norėjo poilsio ir ramybės, o gyvenimas reikalavo naujo streso. Nugalėtojai, jie norėjo atostogų ir apdovanojimų pagal savo dykumą, ir buvo paprašyti ištraukti baržos diržą ekstremaliomis visiškai sunaikintos ekonomikos sąlygomis.
1 dalis - 2 dalis - 3 dalis - 4 dalis - 5 dalis - 6 dalis - 7 dalis - 8 dalis - 9 dalis - 10 dalis - 11 dalis - 12 dalis - 13 dalis - 14 dalis - 15 dalis - 16 dalis - 17 dalis - 18 dalis - 19 dalis - 20 dalis - 21 dalis - 22 dalis - 23 dalis - 24 dalis
Karo pabaiga buvo ne tik didelis triumfas. Šalies katastrofiškų nuostolių - ekonominių ir demografinių - nepavyko atgauti per trumpą laiką. Abejotina, ar tokius nuostolius apskritai galima atlyginti. Žmonės iš karo atėjo kitaip. Išsekę jie norėjo poilsio ir ramybės, o gyvenimas reikalavo naujo streso. Nugalėtojai, jie norėjo atostogų ir apdovanojimų pagal savo dykumą, ir buvo paprašyti ištraukti baržos diržą ekstremaliomis visiškai sunaikintos ekonomikos sąlygomis.
Ketverių metų žiauriausio gyvybės ir mirties karo rezultatas buvo žmonių fizinių ir dvasinių jėgų išeikvojimas. Žmonėms atrodė, kad karas baigsis ir jie grįš į prieškario vasarą, nerūpestingi, klestintys, saugūs. Norėjau atsigriebti už karo iškreiptus metus, pasiimti tai, ką laimėjome mūšiuose. Aš tiesiog norėjau pertraukos, bet taip nebuvo. Gailestingumo era vėl buvo atidėta geresniems laikams. Ne visiems pavyko pereiti nuo audringo karo laiko, kai vietoje buvo įmanoma gauti kulkos, tačiau žmonės nedvejodavo išraiškomis, į iš pažiūros taikią pokario tylą. Šūkis „Nekalbėk“vėl tapo aktualus. Daugelis šnekučiavosi. Vien „dvidešimt“generolų buvo sušaudyti už „antistalinistines kalbas“.
1. Opalas Žukovas
Jie daug rašo apie tai, kad po karo Stalinas pavydėjo Žukovo, jo šlovės ir populiarumo. Sistemingai matyti, kad taip nėra. Psichiškai priešingi Stalinas ir Žukovas turėjo skirtingus norus ir skirtingai suvokė pasaulį. Žukovo šlovė, kurioje jis tiesiogine prasme maudėsi, buvo neatskiriama šlaplės lyderio triumfo dalis. G. K. tapo nepaprastai populiarus Vakarų spaudoje, jis dosniai davė interviu, kuriuose išsakė pažiūrų platumą, suprantamą iš šlaplės psichikos, bet visiškai netinkamą politiniu (uoslės) aspektu. Pajutęs, kad vienas su paketu, Žukovas lengvai galėjo pasakyti „Aš“, kur jis turėjo omenyje Gynybos komitetą, vadovybę ar net visą tautą. Tai tik iš dalies gyrėsi. Šlaplės ekstrasensas neatskiria savęs nuo pulko, šlaplės „aš“= jo komanda, pulkas, armija, žmonės.
Žukovo pasigailėjimą nugalėjusiems priešams ir jo nusiteikimą naujausiems draugams Stalinas suvokė kaip žadintuvą. Žukovo Lavros Stalinui nereikėjo, jam šlovės užteko su didele marža. Stalinas atsisakė Sovietų Sąjungos herojaus žvaigždės: „Herojaus žvaigždė skiriama už asmeninę drąsą, aš to neparodžiau“. Jis nevilkėjo „Generalissimo“suknelės uniformos, ji buvo per pompastiška. Tai nėra kuklumas. Kvapo prasme nesinori demonstratyvumo, yra tiesiog priešingas noras neatsiskleisti. Pilkos, rečiau chaki spalvos, švarkelis ar švarkas ir tos pačios spalvos kelnės, susidėvėjusios arba įkištos į batus. Tai visas Stalino kostiumas.
Žukovas, kaip ir dera šlaplės lyderiui, aplink jį greitai suformavo entuziastingą pulką, kuris neleido sutelkti valdžios vienose rankose, todėl kėlė grėsmę valstybės saugumui. Savo priešams jis aiškiai pasakė (o Stalinas niekada neturėjo draugų pasaulio arenoje, skirtingai nei Žukovas), kad yra atskira nuomonė apie maršalą Žukovą, kitokią nei Stalinas poziciją, ištikimesnę Vakarams. Karas baigėsi! Žukovui - taip. Stalinui - ne.
„Išradingas dozatorius“[1] jautėsi neabejotinai: nepaisant pergalės, jėgų pusiausvyra nebuvo palanki nugalėtojams. Tai ne laikas brolintis su priešu. Stalinas laikė Žukovo elgesį nepriimtinu ir padarė viską, kad potencialus Bonapartas būtų pašalintas iš šlovės zenito: iš pareigų pašalino Sausumos pajėgų vyriausiąjį vadą ir perkėlė „į atokią provinciją prie jūros“- Odesos kariuomenę. Rajonas. Tai nebuvo lyderystės kova. Tai buvo kova siekiant išsaugoti valdžios vienybę, už šalies saugumą ir išlikimą.
Žukovas priėmė Stalino teisingumą, suprato jį. Galbūt tai išgelbėjo jo gyvybę. Įdomu tai, kad net ir po Stalino mirties GK Žukovas nė karto nepaminėjo jo neigiamai nei savo garsiuose „Atsiminimuose“, nei pokalbiuose su žmonėmis. Tačiau per artimo bendradarbiavimo metus visko nutiko. Pergalės maršalui GK Žukovui šis unikalus žmogaus grynuolis, kurį sunkiais karo laikais apvaizdos valia išsiuntė Stalinui, žodis „garbė“turėjo tą pačią paprastą ir aiškią prasmę kaip ir artilerijos kovos vadovas. Psichikos nesąmoningumo lygmenyje Žukovas pajuto Stalino poreikį išgyventi kaimenę.
2. Kova su kosmopolitizmu
Artimuosiuose Rytuose viskas nebuvo gerai. SSRS šiauriniame Irane negavo jokių nuolaidų. Stalino atsakymas - karinė pagalba naujajai Izraelio valstybei. Europoje buvę sąjungininkai perbraukė Stalino pasiūlymą dėl vieningos neutralios Vokietijos, greitai atkūrė savo okupacinių zonų ekonomiką ir padėjo jiems karinius objektus. Reaguodamas į tai, Stalinas pradėjo blokuoti vakarinę Berlyno okupacijos zoną. Prokomunistinėje Rytų Europos aplinkoje nubrėžti nacionalistiniai svyravimai, kuriuos paskatino Vakarų provokatoriai. Stalino atsakymas yra įsteigti komunistines vyriausybes, kurios pakeistų liberalias.
Stalinas sistemingai didino įtaką Europoje, finansais ir maistu palaikė jam reikalingus režimus, užmezgė tolerantiškus santykius su liberaliomis vyriausybėmis, bandė suvienyti socialistines šalis tarpvalstybinių asociacijų rėmuose: Jugoslavija - Bulgarija - Albanija, Rumunija - Vengrija, Lenkija - Čekoslovakija. Nepaisant titaniškų SSRS pastangų sukurti socialistinį buferį tarp savęs ir Vakarų Europos, sovietų plėtra į vakarus buvo sustabdyta, Šaltasis karas įsiliepsnojo. Kinijoje kilo pilietinis karas. Visa tai kartu Stalinui reiškė tik vieną dalyką: jis nepasiekė šalies išlikimui reikalingo sienos saugumo lygio.
Reikėjo ne tik išgyventi, bet kariškai pasivyti Vakarus, statyti pilotuojamas raketas ir plėtoti branduolinį projektą. Taigi, vėlgi kraštutinės priemonės: darbo užmokesčio įšaldymas, kainų kėlimas, normavimo sistema, kurios panaikinimą Stalinas jau žadėjo. Kaip ir anksčiau, pagrindinė našta teko kaimui. Baisiais 1946 metais, kai prie visų pokario sunaikinimo baisumų prisidėjo sausra, remiantis įvairiais šaltiniais, nuo bado mirė iki dviejų milijonų žmonių.
Tais atvejais, kai konkretus priešas - nacistinė Vokietija - dingo iš akių, buvo keista dėl kokios priežasties ištverti sunkumus. Nedaugelis suprato, kad priešas niekur nedingo, jis tik sustiprėjo, pakeitė taktiką ir dabar badavo iš Šaltojo karo. Vakarų masinės kultūros srautas pasipylė į susidariusią ideologinę spragą: trofėjų filmai, muzika, džiazas. Išoriškai nekenksmingi, šie filmai turėjo destruktyvią galią, žmonės norėjo suvartoti tai, ką pirmą kartą pamatė ekrane. Jie labai norėjo visos šios šventės. Vietoj atostogų buvo pasiūlyta atšiauri kasdienybė. Neapykanta buvo nukreipta į uoslę Staliną. Aplink jį susibūrė nepatenkintų žmonių grupės. Jis atsakė dar vienu nepopuliariu (reitingavimo) veiksmu. Buvo paskelbta kova prieš ideologijos trūkumą, kosmopolitizmą ir paslaugumą prieš Vakarus. S. Eizenšteinas (antrasis Ivano Rūsčiojo epizodas nebuvo priimtas), M. Zoščenka (vulgarumas), A. Achmatova (senamadiškas salonas) ir daugelis kitų.
Labiausiai Stalinas niekino tuos, kurie buvo įpratę atsidurti pameistrystės pozicijoje prieš Vakarus, tokius nepilnamečius jis vadino nesuvokiamais. Kvapo jausmas buvo nesuprantamas be politinės nuojautos, tai yra daugumos. Tvirta ideologija ir žodinė propaganda buvo išnaudoję savo išteklius kare ir buvo akivaizdžiai prastesni, senieji metodai buvo neveiksmingi taikos ir įsibėgėjusio Šaltojo karo metu.
Sistemos-vektoriaus psichologija įtikinamai rodo, kad mūsų šalis ir žmonės yra psichiškai priešingi Vakarų pasauliui, mums nepriimtina nei Vakarų patirtis, nei net Vakarų rodyklė. Noras „elgtis taip, kaip Amerikoje“veda prie išorinio bjaurumo ir, dar blogiau, suluošina sielas, tai yra, lemia ekstrasenso archetipizaciją. Stalinas tai suprato intuityviai. "Ši tema turi būti įkalta!" - jis kalbėjo apie liberalizmo nepriimtinumą ir politines nuolaidas priešams. Jei norime išgyventi, turime gyventi savaip, nesilaikydami odos naudos ir naudos, priešindamiesi medžiagos, turinčios didelių dvasinių poreikių, vartojimui.
Atrodė fantastiška tai praktiškai įgyvendinti su pusbadžiu ir pusnuogiu, fiziškai ir psichiškai išsekusiu žmogumi. Žmonės matė Europą ir manė, kad turi teisę gyventi ne blogiau, nei nugalėtas. Žemos politinės tiesos, kaip ir aukšti dvasiniai dalykai, domino ne visus. Net Stalino uoslės botagas negalėjo sugriauti šios realybės. Jis jautė, kad daro nepakankamai, yra senas ir ligotas. Tačiau reikia stengtis išgyventi. Bet koks. Dažnai visiškai neracionalus, absurdiškas savo negailestingumu: žydų antifašistinio komiteto pralaimėjimas, Mikhoelio nužudymas, gydytojų byla …
3. Velnias prieš velnią
Didelę komunistinio judėjimo Europoje suskaidymo ir sunaikinimo operaciją atliko būsimas CŽV vadovas, Berno strateginių paslaugų skyriaus darbuotojas Allenas Dullesas. Norėdamas įtikinti Staliną savo pakalikų išdavimu Rytų Europoje, šis uoslės „velnias kūne“turėjo tiesiogine to žodžio prasme sukurti lygiagrečią tikrovę: išsišakojusios organizacijos, komitetai, kompromituojantys dokumentai, radijo laidos, šifravimas, surengti susitikimai ne egzistuojantys įtakos agentai - visa tai sukūrė negailestingas žvėries protas, kuris nežino gailestingumo.
Nė vienas iš Dulleso genialiai suvaidintų scenarijų tikrovėje neegzistavo. Tai nebuvo dvigubas, o daugiasluoksnis žaidimas, kelių dalių spektaklis, kuriame veikė Vakarų žvalgybos pareigūnai ir jų agentai. Stalinas nujautė pagavimą, tačiau kiekvienas naujas sovietų žvalgybos patikrinimas atskleidė tik naujus žmonių kaltės įrodymus, kuriais jis tikėjosi Europoje kaip savo susivienijimo politikos prieš Vakarų grėsmę agentas. Sovietų specialiosios tarnybos buvo pavargusios nuo nenumaldomos agresijos iš šalies, jos jautėsi kampe ir pataikė į bet kokį, net apgaulingą, priešo gestą. Atrodė, kad grįžta 1937 m. Priešų buvo visur.
Dullesas intuityviai ir neabejotinai apčiuopė pagrindinį prieštaravimą tarp Stalino ir jo Europos postų. Visuotinis sovietų lyderio siekis internacionalizmo susidūrė su siauromis nacionalinėmis idėjomis apie jų ateitį Lenkijos, Čekoslovakijos, Rumunijos, Bulgarijos, Jugoslavijos, Albanijos, Vengrijos lyderiams. Nacionalinės ambicijos, grindžiamos tradicijomis ir karo valdomu patriotizmu, buvo pagrindinis skaldymo veiksnys, ant kurio SSD uoslės priešas A. Dullesas sukūrė savo žudikų daugiapakopį derinį.
Antifašistinio pasipriešinimo dalyviai, karšti SSRS komunistinių „provincijų“stalinistai, to nežinodami, žaidė priešo rankose. Jų pagrindiniai norai Dullesui buvo aiškūs, jokia propaganda negalėjo nuleisti nosies: nebuvo nė kvapo iš stalininio internacionalizmo. Dullesas suteikė Stalinui visiško sąmokslo jausmą, kurio nebuvo. Jis pateikė visus nekaltų kaltės įrodymus. Jozefas Svyatlo, komunistas, visą karą praleidęs SSRS pusėje, tapo Didžiosios Britanijos ir Amerikos žvalgybos agentu. Šio ambicingo lenkų patrioto rankomis Dullesas išleido liūto dalį savo velniškų derinių.
Žodžiu, miragas buvo išpintas iš dulkių - įsivaizduojamas antisovietinių agentų tinklas. Sistema išlaikė bet kokius patikrinimus. Prezidentai ir ministrai pirmininkai buvo priešo pusėje - Čekoslovakijos komunistų partijos pirmininkas R. Slansky, Bulgarijos ministras pirmininkas G. Kostovas, Lenkijos komunistų partijos generalinis sekretorius V. Gomulka ir kiti aukšto rango pareigūnai. tariamo sandraugos šalių lyderiai tapo derybų žetonais.
Pirmą kartą, kalbant apie Slanskį, skambėjo „buržuazinio-žydiško švietimo“apibrėžimai, kritikuojamos „sionistinės pažiūros“. Niekada anksčiau nebuvo akcentuojama žydų tautybės priešų (Trockio, Kamenevo, Zinovjevo ir kt.) Tautybė. Stalinas, niekinęs bet kokį tautinį prietarą ir niekada nebuvęs antisemitas, pralaimėjo šį ratą Dullesui. Pandoros dėžė buvo atidaryta. Iš viso „buržuaziniai nacionalistai“nužudė šimtą tūkstančių žmonių.
Skaityti toliau.
Kitos dalys:
Stalinas. 1 dalis: Uoslės apvaizda virš Šventosios Rusijos
Stalinas. 2 dalis: įsiutusi Koba
Stalinas. 3 dalis: Priešybių vienybė
Stalinas. 4 dalis: Nuo amžino įšalo iki balandžio darbų
Stalinas. 5 dalis: Kaip Koba tapo Stalinu
Stalinas. 6 dalis: pavaduotojas. skubiais klausimais
Stalinas. 7 dalis. Reitingas arba geriausias nelaimės išgydymas
Stalinas. 8 dalis: laikas rinkti akmenis
Stalinas. 9 dalis: SSRS ir Lenino testamentas
Stalinas. 10 dalis: mirti ateičiai arba gyventi dabar
Stalinas. 11 dalis: be lyderio
Stalinas. 12 dalis: Mes ir jie
Stalinas. 13 dalis. Nuo plūgo ir deglo iki traktorių ir kolūkių
Stalinas. 14 dalis: Sovietų elito masinė kultūra
Stalinas. 15 dalis: paskutinis dešimtmetis prieš karą. Vilties mirtis
Stalinas. 16 dalis: paskutinis dešimtmetis prieš karą. Požeminė šventykla
Stalinas. 17 dalis: mylimas tarybinių žmonių vadovas
Stalinas. 18 dalis: invazijos išvakarėse
Stalinas. 19 dalis: Karas
Stalinas. 20 dalis: Pagal karo padėtį
Stalinas. 21 dalis: Stalingradas. Nužudyk vokietį!
Stalinas. 22 dalis: politinė rasė. Teheranas-Jalta
Stalinas. 23 dalis: Berlynas yra paimtas. Kas toliau?
Stalinas. 24 dalis: Po tylos antspaudu
Stalinas. 26 dalis: Paskutinių penkerių metų planas
Stalinas. 27 dalis: Būkite visumos dalimi
[1] Bucharinas tokį apibrėžimą pateikė Stalinui.
