Rusai ar rusai? Žodis apie žodžius
Kas blogo Rusijos etnosui? Kodėl visa pasaulio politinė galia siekiama iškraipyti „rusų“sąvoką?
Mes rusai! Koks malonumas!
A. V. Suvorovas
Žodis „rusai“, pirmą kartą pavartotas XVI amžiaus pradžioje. Biblijos vertėjo, graiko Maksimo, eretiko ir negeidžiančio, vėliau šventojo, Rusijoje buvo sunku įsitvirtinti. Tik XVII amžiaus pabaigoje. šis žodis vėl pasirodo Simeono Polotskio „eilutėse“, kur „Rossians“ir net didžiosiomis raidėmis skamba iškilmingai, net nesakant - pompastiškai. Odai karaliui kaip tik. Kitas „rosiečių“„pasirodymas“yra Theophano Prokopovičiaus „Petro Didžiojo palaidojimo klojimas“. Arkivyskupas tragiškai sušunka: „Kas tai? Kaip ilgai gyvenome apie rusus? Ką mes matome? Ką mes darome? Laidosime Petrą Didįjį!.."
Tas pačias staiga atsivėrusios nesuprantamos ateities bedugnės, prieš kurią reikėtų bent jau susivienyti, reikšmes į šį žodį įvedė Borisas Jelcinas, supratęs, kad neturi jėgų sustabdyti didžiausios 20-ojo amžiaus geopolitinės katastrofos. Kviesdamas buvusias SSRS respublikas imtis kuo daugiau suvereniteto, Borisas Nikolajevičius staiga atsidūrė prie didžiosios šalies kapo. Atsakomybė už SSRS žlugimą Jelcinas negalėjo atsikratyti visos savo esybės, visos šlaplės ir raumenų psichikos. Esant tokioms sąlygoms, jis nerado žodžių ir buvo paragintas kreiptis į išskaidytą šalį, išpūstą nacionalizmo, kur žodis „rusas“staiga tapo žodžio „priešas“sinonimu. - Rusai! - tai žodis, kuris sujungs Rusiją „ir visas joje egzistuojančias kalbas“. Nejungė. Šis žodis, archajiškas, tolimas, privertė žmones juoktis graudžiai - verkdamas per plaukus ant nuimtos galvos …
Rusijos sukilimas neįvyko
Jelcino burnoje žodis „rusai“neįvykdė jam pavestos užduoties. Nacionalizmas jau nekontroliuojamas. Vietiniai suvereniteto karaliai daugelio metų vegetacijai užverbavo save. Naujose „nepriklausomose ir demokratinėse“respublikose Rusijos žmonės atsidūrė bejėgės mažumos padėtyje. Jelcinas nuogąstavo, kad atsakas į šią situaciją gali būti Rusijos nacionalizmo pakilimas, Rusija paskęstų pilietinio karo kraujyje ir subyrėtų neperspektyviais gabalais, kaip tai nutiko su Sąjunga.
Rusų nacionalizmo pakilimas neįvyko. Tituluotos tautos idėjos, kurias išrinko sauja nusivylusių marginalų, negalėjo turėti reikšmingos įtakos įvykiams. Rusijos šlaplės-raumenų mentalitete nėra jokios nacionalistinės infekcijos, net tie, kurie buvo išardyti, neatkeršija, mes neatkeršome už odą, o sunkumų metu mes tai suteikiame silpnesniems - tiems, kurie yra atskirti ir nepriklausomas.
Tuo tarpu „rusų“sąvokos neigiamumas buvo pačiame įkarštyje. Veikė visos šalies radijo stotys. Ko čia nebuvo: esame tingūs ir nerūpestingi, mėgstame nemokamą kainą ir apskritai - vagis, banditus ir girtuoklius.
AD Vasiliev [1] surinko įdomų mūsų „televizijos menininkų“pareiškimų rinkinį:
Nors „dėl rusų personažo viskas labai perdėta, tai yra nenušlifuotas personažas“[RTR. 1998 11 22], kai kurie jo bruožai deklaruojami absoliučiai kategoriškai. Taigi, jubiliejaus išvakarėse, komentuodamas paskutiniojo Didžiojo Tėvynės karo dienų įvykius, vedėjas sako: „Aš leidžiau … mūsų pradiniam nepilnavertiškumui, mūsų rusų nerūpestingumui“[„sekmadienis“. Ostankino. 7.5.95]. „Tradicinė Rusijos nepagarba įstatymams“[M. Gurevičius. „Reikalai“. Afontovo. 18.7.96]. "Mes pripažįstame, kad tingumas yra tarsi mūsų nacionalinis bruožas" [A. Isajevas. "Piko valanda". 9.4.98]. „Žinoma, meilė nemokamoms dovanoms yra tikrai rusiška savybė“[Zam. Maskvos valstybinio universiteto dekanas - dėl labdaringo valgomojo atidarymo studentams. Labas rytas Rusija. RTR. 1998 12 15]. „Nepaprastai sunku susitvarkyti su Rusijos žmogaus įpročiais šiukšlinti ir palaužti“[Novosti. Afontovo. 1999 09 30].„Mūsų rusiškame mentalitete yra siaubingų chimerų … Unikalios, paslaptingos ir slegiančios rusų sielos gelmės …“[M. Zacharovas. „Vesti“. RTR. 4.5.97]. „Laisvė yra keistas žodis mums, mūsų mentalitetui“[M. Zacharovas. „Tylus namas“. ORT. 12.5.99]. „Represinė sistema atspindi žiaurų mūsų žmonių mentalitetą. Aš visą laiką siaubiuosi: kokie mes žiaurūs, kokie esame kruvini! " [IR. Pristavkinas. - Žmonių pasaulyje. TV-6. 6.2.98].
Na, aš iš čia perėjau į kitą mentalitetą
Žvelgdami į televizorių, Rusijos žmonės suprato, kad mušimas Rusijos milicijoje buvo kasdienis reikalas, kad rusų automobilio defektai atsiranda endogeniškai, kad Europoje vagia tik rusai, o Rusijos švietimo sistema yra ydinga. Ir taip toliau.
Neatsilikdami ir kiti „kultūros“veikėjai, iš pažiūros geruose filmuose prisipažinę dvokiantį nacionalizmo kvapą: „Tu ne mano brolis, tu juodas asilas“. „Pažvelk į save - juoda kaip niekšas. Eik iš čia! (A. Balabanovo „Brolis-2“, 2000). Kas tai? Koks (pusiau) protingas veidas nesusikreipė į šmaikščią grimasą klausantis šių „perlų“? Bet jie išklausė ir, kas dar blogiau, leido tiems, kurie neturėjo tinkamų kultūrinių, vizualinių kriterijų šlykščiam įdarui įvertinti. Taigi, kažkam reikėjo, kad rusas Danila Bagrov būtų pristatytas kaip ksenofobas?
Norint sumažinti žodžio „rusas“reikšmę, pasityčiojimas, kaip antai „rusų liaudies šou„ Playboy ““, „apgaulingos paskolos rusų kalba“ir, žinoma, begalinis pasakojimas apie „rusų mafiją“, bauginantį visą „pažangią žmoniją“. Nesvarbu, kad „Ispanijos valdžia, neskirianti buvusios SSRS piliečių ir suskubusi pranešti apie Rusijos mafijos pralaimėjimą, sulaikė Gruzijos, Moldovos ir Ukrainos piliečius“. Jiems mes visi esame rusai. Visai ne „rusai“, būtent rusai - rusai, rusai, rusai.
Taigi mes apibrėžiami iš kitokio, odinio, mentaliteto, kur pagrindinis dalykas, kuriai valstybei priklauso asmuo, kuriam jis yra atsakingas pagal įstatymą. Afroamerikietis, ispanas ir etninis kinas vienodai užtikrintai pasakys: aš amerikietis. Ir jie bus teisūs. Aš moku JAV mokesčius, todėl esu amerikietis. „Les Français“, „Der Deutsche“, „Suomalainen“- tiek etnosas, tiek pilietybė.
„Aš mąstau rusiškai“(Dina Rubina)
Kas blogo Rusijos etnosui? Kodėl visa pasaulio politinė galia siekiama iškraipyti „rusų“sąvoką?
Pradėkime nuo rusų kalbos ir lengvai pamatysime, kad etnonimas „rusų“, skirtingai nuo daiktavardžių „vokietis“, „Tungus“ar „Kalmyk“, yra būdvardis. Neabejotinai pagrįstas, ir vis dėlto ne kas? - Rusas, Rusakas, Rusynas, o kuris? -Rusų. Kam arba kam galima „pritaikyti“„rusų“sąvoką? Kas gali būti laikomas rusu? Žvelgdami į šį klausimą sistemingai, tai yra iš psichinės nesąmonės vidaus, gauname: rusas yra tas, kuris jaučiasi toks iš psichinės pusės. Ir niekas daugiau nerūpi. Nei akių spalva, nei nosies forma, nei apskritai net gyvenamoji šalis ar pilietybė.
Rašytoja Dina Rubina, izraelietė, 2013 m. Tapusi „Viso diktanto“autore [2], sako: „Pirma, aš mąstau rusiškai … Žinoma, aš esu rusas savo požiūriu, savo šaknimis … savo Tėvynė: Aš gimiau Taškente “. Kiek prasmių mažoje citatoje!
Rusijos etnoso šlaplės branduolys
Eurazijos šlaplės-raumenų mentalitetas, susiformavęs Rusijoje per šimtus metų, nėra susijęs su naujausiomis politinio korektiškumo tendencijomis. Tai mes jaučiamės. Taip mes jaučiamės, nepaisant visų Vakarų uoslės politikos bandymų „rusų“sąvoką išmesti į ribinę ekstremizmo erdvę.
Rusija yra skanus kąsnis vienpolio pasaulio globėjams. Rusų nuasmeninimas, atimant iš jų supratimą apie integruojančią šlaplės šerdies tapatybę, aplink kurią susiburia kitos tautos ir etninės grupės *, yra svarbiausias mūsų politinių oponentų, norinčių laimėti kovoje už (pagrindinį) protą, uždavinys. žmonių, gyvenančių Rusijos teritorijoje ir užsienyje, vertybes.
* Rusijos Federacijoje gyvena apie šimtas čiabuvių, tai yra tų, kurių pagrindinė etninė teritorija yra Rusijoje. Be to, yra daugiau nei šešiasdešimt tautų / etninių grupių, kurių dauguma gentainių gyvena už Rusijos ribų. Daugiau informacijos:
https://www.perspektivy.info/rus/demo/perepis_2010_etnicheskij_srez_2013 -…
Archaizmas „rusai“yra priverstas žodis tam tikrame istoriniame etape 90-ųjų pradžioje, kai Sąjunga žlugo ir labai smarkiai iškilo Rusijos žlugimo klausimas. Šis žodis išreiškia melagingą politinį korektiškumą žmonių atžvilgiu, kuriuose sustiprėja nacionalizmo egoizmas. Labai dažnai tie, kuriuos persekioja jų pačių nacionalistiniai nusivylimai, reikalauja naudoti eufemizmą „rusai“. Šiems sumišusiems ir meluojantiems šlovingas žodis „rusas“yra tarsi raudonas skuduras jaučiui, nes per mylimąjį „man nebuvo duota“šių žmonių sąmonė ir toliau žino skaudžią tiesą: rusų kalba reiškia išganymą, rusų kalba reiškia ateityje.
„Mes esame rusai ir todėl laimėsime“(A. V. Suvorovas)
Rusijos piliečio paso „tautybės“panaikinimas nepadaro mūsų „rusais“, mes liekame Rusijos totoriai, rusų vokiečiai, rusų armėnai, azerbaidžaniečiai, žydai ar tiesiog rusai - tiems, kurie skiria savo nacionalines šaknis savo teisėtai vietai virtuvėje ir etnografiniame muziejuje … „Rusų“nėra kraujo sąvoka. Rusas yra tas, kuris iš ekstrasenso jaučia savo kultūrinį ir psichinį tapatumą su Rusija, kuris turi bendras psichines vertybes, nepriklausomai nuo to, kurią gentį galima apčiuopti, tarkim, vandenį ar kokį kitą keistą dalyką. Bendros rusų vertybės yra Rusijos šlaplės-raumenų mentaliteto vertybės: natūralus grįžimas, pasiaukojimas, tolerancija, visumos pirmumas prieš privatų, gailestingumas ir teisingumas.
Rusijos kariuomenė buvo daugianacionaliniai Aleksandro Nevskio ir Dmitrijaus Donskojaus, Minino ir Požarskio, Kutuzovo ir Bagrationo, Žukovo ir Timošenkos, Baghramiano ir Rokossovskio pulkai. "Mes esame rusai, todėl laimėsime", - sakė A. Suvorovas ir daug žinojo apie pergales.
Bizantijos teofanas graikas ir totorius Karamzinas, vokietis Zanderis ir armėnas Aivazovskis, žydas Šagalas ir lenkas Malevičius, prancūzas Falconetas ir italas Rastrelli, lenkas Ciolkovskis ir žydė Plisetskaja … Rusijos žmonių, kurie prisidėjo prie pasaulio mokslo, o menas yra begalinis. Mokslas niekada nėra nacionalinis, menas ištrina „mūsų - kažkieno kito“ribas, žvėriui savaime paliekant tik kultūrinius apribojimus. Kiekvienas, kuris savanoriškai išstumia save už kultūros ir mokslo ribų, už sisteminio pasaulyje vykstančių procesų supratimo, atima iš šansų ateičiai.
Informacinis karas yra vykdomas siekiant nustatyti visišką „suinteresuotos“valstybės kontrolę, kad, pasinėrus į ją iš išorės valdomą chaosą, būtų patikimas įrankis, veikiantis prieš šios valstybės žmones. Ukrainos pavyzdžiu aiškiai matome, prie ko tai veda. Karo situacijoje, o karas Ukrainoje yra Vakarų karas prieš Rusiją, mes neturime pamiršti apie Rusijos etnoso valstybės formavimo užduotį, neturime leisti iškraipyti „rusų“sąvokos.
Literatūros sąrašas:
- A. D. Vasiljevas, Žodžių žaidimai: rusai ar rusai, politinė kalbotyra, t. 2 (25) 2008 m
-
„Total Dictation“yra kasmetinis edukacinis renginys, skirtas atkreipti dėmesį į raštingumo problemas ir plėtoti raštingo rašymo kultūrą. Elektroninis šaltinis:
totaldict.ru/about/
