Pergalės maršalas - Georgijus Žukovas
Bet kurią didelę asmenybę visada gaubia legendų, falsifikatų, gandų ir melo aura, naudinga tiems, kurie stengiasi sumenkinti savo vaidmenį valstybės istorijoje. Šis likimas neaplenkė ir keturiskart Sovietų Sąjungos didvyrio, SSRS maršalo Georgijaus Konstantinovičiaus Žukovo.
„Nėra absoliučių herojų, absoliučiai drąsių karinių lyderių.
Jei pavaizduosite herojų taip, kad jam svetimos žmogaus silpnybės, tai bus aiškus netikras …"
(G. K. Žukovas).
PATIESIAUSIOS MELĖS, Kuo labiau noriu tuo tikėti
Bet kurią didelę asmenybę visada gaubia legendų, falsifikatų, gandų ir melo aura, naudinga tiems, kurie stengiasi sumenkinti savo vaidmenį valstybės istorijoje. Šis likimas neaplenkė ir keturiskart Sovietų Sąjungos didvyrio, SSRS maršalo Georgijaus Konstantinovičiaus Žukovo.
Šiandien naujasis sistemos-vektoriaus psichologijos mokslas, tiksliai nustatantis bet kurio asmens elgesio motyvaciją per natūralių vektorių savybes, leidžia išvalyti jo vardą nuo šmeižto ir purvo, naudojamo kaip ginklas psichologiniame kare prieš populiacijos gyventojus. didžiulė šalis su „transliuojančiomis ir rašančiomis lėlėmis“, kurioje yra išgalvota istorinė informacija ir faktai iš Vakarų propagandos centrų ir specialiųjų tarnybų pateikimo.
Matau mirusių anūkų kolonas
Karstas ant ginklų vežimo, arkliai krupo.
Vėjas čia man neskleidžia garsų
Rusijos kariškiai verkia pypkėmis.
Tai yra tai, ką sugėdintas poetas Josifas Brodskis parašė emigracijoje iki sugėdinto maršalo Georgijaus Žukovo mirties. Kodėl poetą taip sužavėjo maršalo mirtis, kad jis pašventė vieną geriausių savo eilėraščių? Gal išgelbėtas Leningradas, iš kur buvo Josifas Brodskis, galbūt solidarumas dėl nemalonumų, kuriuose jie abu atsidūrė. Tačiau šie du vardai yra žinomi pasauliui, ir abu jie siejami su Rusija.
„Medžioklė“prasidėjo dar 1939 m., Kai vadas Žukovas buvo išsiųstas kovoti, kad padėtų draugiškai Mongolijai. Tada jam pavyko tik jam patinkančiu būdu išvengti daugelio Stalino požemiuose žuvusių bendražygių ir maršalų likimo.
Galbūt uoslė Stalinas savo natūraliu atsargumu ilgai uostė naująjį, nepažįstamą vadą, leisdamas jam ginčytis su savimi ir laikydamas Žukovą kaip tūzą rankovėje, kad vieną dieną galėtų jį išvežti. Stalinas neklydo, atleisdamas nevaržomam ir imperatyviam Georgijui Konstantinovičiui už griežtus sprendimus dėl jo. Greičiausiai Stalinas vienintelis savo gyvulišku instinktu atspėjo šlaplės galią ir karinę išmonę Žukove, jis jo nebijojo, bet labiau norėjo jį turėti po ranka, kad žinotų, kuo pasikliauti, jausdamas artėjančio karo neišvengiamumas.
Žukovas pajuto savo jėgą ir sugebėjimą kariauti
1941 m. Vasarą ne vienas iš penkių Sovietų Sąjungos maršalų - Vorošilovas, Budionijus, Timošenko, Šapošnikovas, Kulikas - sugebėjo naujame kare mąstyti šiuolaikiškai, kūrybiškai ir nepaprastai. Pirmųjų Didžiojo Tėvynės karo mėnesių tragedija buvo ta, kad Raudonosios armijos vidurinis ir aukštesnysis vadas buvo visiškai nepasirengęs naujam puolimų tempui, gynybos metodams ir priešo motorizuotų padalinių puolimui. Tai buvo naujas, dar nematytas karo metodas.
Šlaplės bateko laikai - Šv. Jurgio riteriai, tapę pilietinio karo didvyriais su plikais kardais, ir Mauseris mediniame lakuotame dėkle, kurie mokėjo mąstyti už dėžutės nenuspėjamai, netradiciškai - yra dalykas. praeitis. Juos pakeitė drausmingi odos karininkai, buvę sovietų karo mokyklų absolventai, mokyti vykdyti nurodymus iš viršaus. Bet jie nebuvo laisvi sprendimų priėmimo taktikai. Jie nematė mūšio lauko priešais save ir negalėjo apskaičiuoti būsimo mūšio scenarijaus, numatyti priešo elgesį taip pat, kaip pusiau raštingi šlaplės puskarininkiai, gavę „savo universitetus“laukų laukuose. Pirmasis pasaulinis karas, revoliucijos ir civilinės visuomenės metu tapęs nepriklausomais vadais ir karo lyderiais, drąsiai priešinosi Trockiui, ignoruodamas visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nurodymus, karštai gynė jo nekaltumą ir savo kovos stilių,visada galvoju „už vėliavų“, karinių žemėlapių mastelio.
Atsižvelgiant į tai, „Chalkhin-Gol“herojus Georgijus Žukovas Stalinui tapo laukiamo nacių puolimo išvakarėse paskutiniu lašu. Raudonoji armija buvo gerai ginkluota ir mechanizuota, net jei ne itin modernia karine technika. Bet koks buvo šios įrangos naudojimas, jei jie nemokėjo ja naudotis, nežinojo, kaip teisingai paskirstyti žmogiškuosius išteklius, nedaryti neapgalvotų atakų, kuriose raumenų armija ir patys vadai buvo veltui.
Nėra Žukovo kaltės, kurią šiandien jam priskyrė visi, kurie netingi mesti akmenį maršalo ir šalies, kurią jis gynė, kryptimi. Visi kritikai atkakliai pamiršta, kad karas vyko ne su baltomis pirštinėmis, o kartais stipraus žmogaus žodis reiškė daug daugiau nei paprastą įsakymą, o tuo labiau prašymą. Jei šie vadai neteko kareivių, tai reiškia, kad jie buvo menkai apmokyti, neatsižvelgiant į šiuolaikinius kovos metodus, tai reiškia, kad jie patys mažai domėjosi savo profesija.
Didžiajame Tėvynės kare dalyvavo daugybė uretralistų - tiek vyrų, tiek moterų. Karai ir revoliucijos yra jų elementas, čia galima išsiugdyti natūralų šlaplės talentą su savo nepataisoma energija ir ypatingu požiūriu: „Mano gyvenimas yra niekas, pakuotės gyvenimas yra viskas“. Jie tapo didvyriais - lakūnais, tankistais, skautais, Pasipriešinimo judėjimo ir partizanų būrelio nariais … Žukovas buvo vienas iš jų, mokėjęs pamatyti trimatį, erdvinį, stambų, viską sujungiantį.
Vargšė valstiečių šeima ir gyvenanti žmonėse nuo 12 metų neleido Georgijui Konstantinovičiui įgyti specialaus klasikinio karinio išsilavinimo. Bet tai netrukdė jam tapti puikiu vadu, nes šlaplės mąstymas „už vėliavas“, ypatinga išangės atmintis, sugebėjimas viską apgalvotai analizuoti, odos drausmė ir organizuotumas, raumenų ištvermė prisidėjo prie to, kad pradedant kelią nuo eilinis kareivis, pašauktas į frontą Pirmajame pasauliniame kare, jis pasiekė SSRS gynybos ministro postą.
Žukovas buvo paskirtas Generalinio štabo viršininku likus penkiems mėnesiams iki karo pradžios, kurį jis turėjo pradėti nuo turimų vadovaujančių štabų, reikalaudamas iš jo išmintingų sprendimų, negailestingai bauddamas už klaidas. Amžininkai pastebi, kad Žukovas, dažnai lankydamasis skirtinguose fronto sektoriuose, gerai išmanė situaciją ir sugebėjo pasirinkti efektyviausią kovos operacijų vykdymo metodą, kalbant apie galutinį rezultatą.
Šlaplės vado valia ir asmeninės savybės leidžia daryti spaudimą bet kuriam pavaldiniui. Žukovas galėjo pasiekti besąlygišką paklusnumą savo valiai. Kartais jo žvilgsnio pakakdavo įsakymui įvykdyti. Tačiau įvykdyta egzekucijų ir tų, kurie buvo nuteisti į karo tribunolą: laikas buvo griežtas, o kariaujančioje armijoje negalima duoti nuolaidų dezertyrams ar būsimiems karininkams.
K. K. Rokossovsky, turėjusio G. K. Žukovą kaip brigados vadą, atestacija:
Stipri valia. Ryžtinga. Jis turi turtingą iniciatyvą ir sumaniai ją taiko praktikoje. Drausmingas. Reikalingas ir atkaklus savo reikalavimuose. Iš prigimties šiek tiek sausa ir nepakankamai jautri. Turi didelį užsispyrimo laipsnį. Skaudžiai didžiuojasi … Jis myli karinius reikalus ir nuolat tobulėja … Autoritetingas … Jis skyrė deramą dėmesį ginklų ir arklių gelbėjimo klausimams, pasiekęs teigiamų rezultatų … Jis negali būti paskirtas į personalą ir mokymo darbą - organiškai jos nekenčia.
Pagrindinis šlaplės ir uoslės susitikimas įvyko po sėkmingos Žukovo pergalės Khalkhin Gole. Yra daugybė įrodymų, kaip būsimasis maršalas ne itin pagarbiai kalbėjo su būsimu generalissimo. Nekompetentingos Stalino pastabos dėl karinių operacijų negalėjo neerzinti Generalinio štabo viršininko. Padavimas nėra šlaplės kokybės dalis, ir Žukovui nebuvo lengva kontroliuoti save. Daugelis memuarų autorių kaltina Georgijų Konstantinovičių grubumu ir nesivaldymu. Šlapimtakis, kuris buvo būsimas Sovietų Sąjungos maršalas, bet kurią savo pastabą savo adresu suvokia kaip laipsnio sumažėjimo ženklą, dėl kurio jam kyla natūrali, nevaržoma natūralaus vadovo reakcija - pykčio protrūkis.
Gebėjimas numatyti situacijos raidą visada buvo stipri Žukovo savybė. Jis neapsiriboja Generalinio štabo kabinetais, tačiau dažnai keliauja į priekinę liniją, norėdamas vietoje pajusti ir suprasti situaciją. Tai buvo jo griežta taisyklė, dėl kurios štabo generolai po karo bandė jam priekaištauti, kad, anot jų, ne šio verslo vyriausiasis vadas, rizikuodamas gyvybe, šliaužti priekine linija. Į ką maršalas sušuko: "Bet aš ropojau!" Karo metu Žukovas liko nepakenktas, nors visada vaikščiojo bedugnės kraštu, o populiarus gandas kuždėjo, kad jį laiko ypatinga malda ir Jurgio Pergalingojo vardas.
Žukovas niekada nežinojo, kaip žaisti užkulisinius užkulisius, suprasti kabineto intrigas, kurti savo klanus, kuriais, esant bet kokiam atvejui, jis galėjo pasikliauti. Tai nebuvo silpnoji Žukovo pusė, kaip tikėjo valdžiai artimi generolai ir kai kurie šiuolaikiniai istorikai. Šlaplė nebus įsivėlęs į gudrybes ir intrigas - tai nėra jo prerogatyva. Šlaplė patenka į natūralaus pirmumo teisę. Odos mėgėjai gali slėpti triukšmą, siekdami pelningesnių ir saugesnių vietų, paprastai, šalia valstybės, maitinančios lovį, įsivaizduodami save kaip lyderius, bandydami juos mėgdžioti.
Nuo pirmųjų karo dienų Žukovo veiksmo vieta buvo mūšio laukas, jo aplinka buvo kariai ir karininkai. Vyriausiasis vadas paliko būstinę, kad būtų arčiau savo raumeningos armijos. Vadovui, kaip iš prigimties buvo Žukovas, norint gauti kitą rangą ar apdovanojimą, kaip ir daugeliui buvusių kolegų, nereikėjo niurzgėti valdžios šone. Žukovas buvo skatinamas už savo pergales, karo stratego talentą ir pažemintas dėl nesugebėjimo, užsispyrimo ir teisumo.
Apdovanojimai, dovanos ir garsūs Georgijaus Konstantinovičiaus portretai, kurie šiandien priekaištauja dėl siauro mąstymo, užmiršus tarnystę Tėvynei, yra ne kas kita, kaip simboliai ir tam tikras reitingo skirtumas.
Taip, šlaplės žmonės su natūraliu malonumu priima susižavėjimo ženklus, įskaitant titulus, apdovanojimus ir regalijas, tačiau jie nėra godūs turtui, priklausančiam būriui, taigi ir žmonėms. Jie nėra skynėjai, kuriems poziciją hierarchijoje patvirtina monetų spustelėjimas piniginėje arba jų skaičius banko sąskaitoje, auksinė latinų apipavidalinimas ir jachtų ilgis.
Ir, žinoma, pagrindinė ir būtina sąlyga vadovui yra jo mūza, odą vizualizuojanti moteris - draugė ar žmona. Viena iš Žukovo dukterų pasakojo romantišką Georgijaus Konstantinovičiaus pažinties su mokytoju ar kunigu Aleksandra Zuikova, kurią būsimasis vadas apsaugojo nuo ją persekiojančių raudonarmiečių, istoriją. Istorija, tiesą sakant, yra biblinė ir labai tipiška, galima sakyti, šlaplės ir odos vizualinės mergaitės vadovėlis. Šios poros santykiai truko daugiau nei 30 metų, tačiau juos lydėjo daugybė Žukovo išėjimų ir Zuikovos skundai visoms partijos instancijoms su prašymu paveikti „vyro moralinį elgesį ir grįžti į šeimą“.
Sovietiniais laikais partija ir profesinė sąjunga begėdiškai kišosi į savo piliečių privatų gyvenimą, ypač jei jie užėmė aukštas pareigas. Moterims nereikia bandyti prisirišti prie apatinės dalies ir laikyti šlaplės vyrą šalia savęs, kaip tai padarė Alexandra Zuikova, naudodama neįtikėtinus metodus. Šlaplė išsiskleidžia ne tik erdviniu požiūriu, išsiverždamas į laisvę iš ribotos erdvės - kambario ar šeimos. Jo ryšiai su moterimis taip pat yra plėtra, kuria siekiama perkelti ejakuliatą, taigi kiekybiškai padidėja pulkas.
Yra prisiminimų apie dar vieną Žukovo dukterį Margaritą, gimusią iš santykių su gailestingumo seserimi Marija Nikolaevna Volokhova, su kuria Georgijus Konstantinovičius tikrai buvo pasirengęs susieti savo gyvenimą, tačiau buvo atsisakytas. Marija Nikolajevna vedybas laikė praeities reliktu, be to, pagal įstatymą, iki 1944 m. Santuokos registruoti metrikacijos skyriuose nereikėjo. Netrukus po dukros gimimo Volokhova išvyko.
Dukros Era ir Ella, pasak Margaritos, kartu su silpnos sveikatos Zuikova augino kartu su silpnos sveikatos Zuikova. Tai gali būti tiesa. Pirma, odą reginčioms moterims visada kyla problemų pastojant ir susilaukiant vaikų, antra, dėl šlaplės nėra kitų žmonių vaikų, „jam visi vaikai yra mūsų“.
Žukovas, ne be Zuikovos pagalbos, uoliai lieknas, turėdamas savo „naudą-naudą“, susijusią su vyru, partijos susirinkimuose dažnai gaudavo papeikimus „už pasipūtimą santykiuose su moterimis“. Jų santykiai visiškai nesukėlė 1941 m., Kai Žukovas turėjo savo PW - žmoną lauke, kaip moterys buvo vulgariai vadinamos, - karinių lyderių drauges.
Odos vizualinę moterį, karinę padėjėją Lidiją Zacharovą Stalinas paskyrė maršalui, vėliau tapusia jo priekinės linijos žmona. Žukovas, kaip ir bet kuris vyras, svajojo apie sūnų. Abu Lydijos Zakharovos nėštumai baigėsi nesėkme. Dabar sunku nustatyti, kas juos sukėlė: natūralus negalėjimas pagimdyti ir pagimdyti vaiką ar Lavrenty Beria intrigos. Žukovas, pasak istorikų, turėjo savo balus su Berija, tačiau jie nesutaria, kodėl. Vieną iš versijų siūlo filmas „Žukovas“. Jei sistemos ir vektorių psichologijos požiūriu išanalizuosime Lavrentio Pavlovičiaus įsikišimą į privačius Žukovo ir Zacharovos santykius, tada negalima nepastebėti gilios natūralios prasmės ir natūralumo uoslės Berijos priešiškume odos vizualinė Zacharova.
Neatmetama galimybė, kad uoslės asmenybės intuicija jam pasiūlė Zakharovos aukos valstybę, „galinčią vadovui vadovauti ne toje vietoje“. Berija, vadovaudamasis savo senoviniu elgesio instinktu, visais įmanomais būdais bandė apriboti Zacharovos įtaką lyderiui, tai yra Žukovui, matydamas jų santykiuose tam tikrą pavojų sau ir paketui. Ir tai yra logiška: Berija, kaip niekas kitas, atmetė artėjančio branduolinio karo, o gal ir valdžios pasikeitimo galimybę. Abiem atvejais Žukovas jam galėtų būti naudingas. Tam tikru mastu nuojauta jo nenuvylė, nes būtent Chruščiovo nurodymu Žukovas areštavo Lavrentį Beriją.
Natūralu, kad Žukovo sėkmė persekiojo ne tik Staliną, bet ir visus vėlesnius generalinius sekretorius, todėl jų akimis jis tapo rimto valstybės pavojaus objektu. Už tokio žmogaus kaip Georgijus Konstantinovičius stovėjo ne tik šlovė ir populiarumas - už jo buvo armija: ta raumenų masė, tas pats karys ir artojas viename asmenyje, personifikuojantis pradžią ir pabaigą, gimimą ir mirtį, objektyviai vadinamas žmonėmis. Šalyje nebuvo populiaresnio už Žukovą žmogaus. Armija jį dievino, žmonės jį dievino, mylėjo, pavydėjo, bijojo.
Nenuspėjamas uoslė Stalinas dabar suartina Žukovą, tada jį pašalina toliau. Jis vietoj savęs paskiria Georgijų Konstantinovičių priimti 1945 m. Gegužės 9 d. Paradą, už kurį gauna Pergalės maršalo titulą, tada siunčia jį į nugalėtą Vokietiją, kur Žukovas tampa vienu populiariausių ir garsiausių karinių lyderių Europoje, valstybės vardu priima įvairias tarptautines organizacijas ir antrąjį Pergalės paradą …
Neatmetama galimybė, kad Stalinas prisiminė visus jam skirtus protrūkių atvejus ir vėliau vis dėlto atsigavo nuo Žukovo, pirmiausia išsiųsdamas jį į nereikšmingą Odesos karinę apygardą, o paskui į Uralą. Mažai tikėtina, kad jis liko ištikimas „įžūliam“pergalės maršalui, tačiau, nepaisydamas Žukovo kolegų denonsavimo ir šmeižto, nesiėmė drastiškesnių priemonių, tikriausiai todėl, kad visam pasauliui grėsė Trečiasis pasaulinis karas, ir Žukovas galėjo vėl praversti … Situacija pasikartojo ir buvo panaši į prieškarinę: Žukovas vėl buvo laikomas atsargoje tam tikru atstumu, atokiau nuo Kremliaus.
Odesoje Žukovas surengė savo „pavojingą turą“, pavadintą „likvidavimu“, o čia maršalui svarbiausia buvo nesuklupti, judant palei peilio ašmenis, kuria vaikščioti privertė Stalino vyriausybė. Tačiau natūralus šlapimtakio Žukovo instinktas, atkaklus kare, pasiūlė jam teisingus elgesio būdus taikiame gyvenime.
Nusikalstamumo pašalinimas pietiniame mieste su „Masquerade“operacija, kaip parodyta filme, nebuvo ir negalėjo būti dėl daugelio priežasčių. Bet Odesos gyventojai neturėjo teisės užfiksuoti savo mylimo maršalo legendos apie palikuonis, neišradę puikios meninės intrigos - tada jie nebūtų buvę Odesa: kiekvienas garsus Odesos žmogus tiesiog „turėjo“palikti savo pėdsaką miesto liaudyje epinis.
Vienaip ar kitaip, kova su banditizmu Odesoje turėjo geras prielaidas - pokario sovietinę visuomenę apėmė nusikaltimų karas. Tai buvo natūralus faktas. Vokiečių „išdegintos žemės“taktika buvo ankstesnė prieš sovietų piliečių veiksmus, kai atsitraukimo metu buvo susprogdintos gamyklos ir augalai bei „visi šieno ir šiaudų šūsniai, maisto produktai ir kt.“. teko deginti. Visos namų krosnys turi būti sunaikintos rankinėmis granatomis, kad jos būtų netinkamos naudoti “. Vyksta visiškas pokario niokojimas.
Nusikalstamų nusikaltėlių eskalavimo pikas yra 1946–1947 m. ir natūraliai siejamas su Raudonosios armijos demobilizacija. Grįžę namo, daugelis karių ir jų vadų, kurių miestai ir kaimai buvo sudeginti ir sunaikinti, bei jų šeimos mirė, nematė jų prisitaikymo prie taikios lauko ir pateko į nusikalstamas struktūras.
Sunku pasakyti, būtų padėjęs 1945–1947 m. patirtis prieš 25 metus Trockio, kuris sėkmingai išsprendė šią problemą pasibaigus pilietiniam karui, užimdamas vyrų armiją darbo armijoje. Greičiausiai dar ne. Per ketvirtį amžiaus, ypač per pastaruosius tris karus, kuriuos SSRS vykdė nuo 1938 m., Sovietinių žmonių psichinė būklė labai išaugo. Karo įgūdžių ir patirties gavusius odos apdirbėjus, kurie lengvai tvarkėsi su ginklais, priviliojo musulmonų gaujos, kurios likimo valia atsidūrė miestuose. Raumeninga karinė masė visada pasitiki savo odos vadais ir yra pasirengusi eiti kartu su jais net puolant, net gaujoje.
Maždaug taip, kaip parodyta Govorukhino filme „Susitikimo vietos pakeisti negalima“, nepaisant to, kad tikros „juodos katės“visoje šalyje pradėjo atsirasti, imituojant sostinę, tik 50-ųjų pradžioje, kaip iš tikrųjų, ta pati Maskva, kurią sukūrė buvęs priešakinės linijos karys.
Vėliau, jau 80-90-aisiais, išvedus karius iš Rytų Europos ir Afganistano, paliktus likimo be būsto, psichologinio ir darbo pritaikymo, sovietų kariai ir karininkai vėl susidūrė su pasirinkimu: kaip gyventi. Atsakymas akivaizdus.
Sutvarkęs reikalus Odesoje, Žukovas nuvyko - akivaizdu, kad ne pats - į Uralą. Sverdlovske išniekintas maršalas praleis penkerius ilgus metus, kol vėl bus paklausus Kremliuje.
Čia Georgijus Konstantinovičius sutiko odos vizualinę Galiną Semenovą, kuri vėliau tapo jo žmona, paskutine mūza ir ketvirtosios dukters motina.
Uraluose Žukovas glaudžiai bendrauja su „Malachito dėžės“autoriumi Pavelu Petrovičiumi Bazhovu. 1950 m. Maršalas liūdėjo dėl pasakotojo mirties.
1953 m. Žukovas buvo pašauktas į Maskvą, kur jis pasiėmė Galiną. Po Stalino mirties Žukovas, gavęs naują paskyrimą, imasi spręsti nelegaliai represuotų savo karininkų ir generolų reikalus, susitikti su jais, padėti apgyvendinant ir dirbant. Georgijus Konstantinovičius nesąmoningai atsiduria vidaus politinių ginčų centre.
Po Lavrentijaus Berijos arešto ir Chruščiovo pergalės Žukovas netyčia išmeta pavojingą frazę: „Nė vienas tankas nejudės be mano įsakymo“. Numestas pareiškimas netrukus bus panaudotas prieš jį patį.
Tuo tarpu eidamas gynybos ministro postą maršalas pradeda reformas kariuomenėje, siekia sutrumpinti tarnybos laiką, pagerinti vadovavimo štabo gyvenimo ir gyvenimo sąlygas bei atkurti grynųjų pinigų išmokas už karinius apdovanojimus, kuriuos panaikino Stalinas. Šie mokėjimai padidės kelis kartus tol, kol Žukovas išliks gynybos ministro poste, užginčydamas nepagrįstą Chruščiovo karinę reformą. Po dvejų metų Žukovas vėl taps nepriimtinas naujajai vyriausybei.
Per 22 dienas sukūręs sąmokslą prieš Žukovą, Chruščiovas puikiai susidorojo su tais, kuriems jis buvo skolingas savo pareigas ir generalinio sekretoriaus postą. Žodžiu asmeniui nėra garbės sampratos; iš prigimties žodžiu kalbantis asmuo yra pasirengęs skleisti gandus apie kiekvieną jam nurodytą asmenį. Pats Nikita Sergeevichas niekada nebūtų pagalvojęs pradėti vertinti Žukovą kaip politinį varžovą, pretendentą į pirmojo asmens statusą valstybėje. Burnos ertmę visada kontroliuoja jo uoslė. Kas varė Chruščiovą prieš Žukovą, dar nėra aišku. Žodinis žodinio žodžio protas žymi be praleidimo, pataikydamas į patį pasirinkto taikinio tašką. Apgauti ir apšmeižti Žukovą pavyko per trumpą laiką, čia Georgijaus Konstantinovičiaus žmona Zuikov savo šmeižtu įpylė kuro.
Žukovas buvo apkaltintas paniekinančiu požiūriu į kariuomenės politinius darbuotojus, tačiau, tiesą sakant, jis net nesiskundė: „Mes pripratome kalbėtis keturiasdešimt metų. Prarado savo kvapą kaip senos katės “. Panašų nemėgimą politiniams komisarams patyrė šlaplės kanalas Vasilijus Ivanovičius Chapaevas, priešiškai sutikęs Furmanovą. Toje pačioje vietoje „suklupo“šlaplės kanalas Nestoras Ivanovičius Makhno, atsisakęs priimti komisarą į savo armiją. Trys identiški trijų šlapimtakių vadovų, turinčių tą pačią išvadą, pavyzdžiai.
Rusijos istorija mena dar vieną uretralistą - Petrą I, kuris, atėjęs į valdžią, suskubo vykdyti bažnyčios reformą ir Vakarų monarchų manymu susilpninti jos įtaką ir kontrolę valstybei, taigi ir sau. Šlaplė niekada neleis pastatyti žmogaus virš jo, kuris nurodys, ką daryti.
Žinoma, šlaplės lyderių savybės papildo išangės ir garso vertybes, tačiau tik tol, kol abi netampa grėsme pakuotės vientisumui ar raumenų ir odos kariuomenei.
SSRS gynybos ministrui Žukovui, kuris daug buvo užsienyje ir stebėjo aukštą fizinį ir kovinį karių bei tinkamų, lieknų vidutinio ir aukšto laipsnio vadų pasirengimą, buvo visiškai aišku, kad politinės studijos neišgelbės nuo tikėtinas trečiasis pasaulinis karas, jei raumenų armija ir jos vadai neturės geros karinės formos ir šiuolaikinių įgūdžių.
Georgijus Konstantinovičius buvo apkaltintas piktnaudžiavimu teisėmis. Tam tikru mastu negalima nesutikti, kad Žukovas tuo nusidėjo ir buvo tvirtai nusiteikęs priimdamas daugybę sprendimų, tačiau jo konkretaus vaidmens požiūriu tai yra natūralu, nes virš šlaplės lyderio nėra nė vieno žmogaus - viršūnės natūrali hierarchija.
G. K. ŽHUKOVAS: "PALYGINIMAS NETEISINGAS - BONAPART PRAMETO KARĄ, O aš laimėjau"
Suvaidinę dovaną, Nikita Sergeevich ir odos garso partijos ideologas Michailas Andrejevičius Suslovas, be kurių dalyvavimo nešvarumai buvo surenkami ant „ideologiškai nepatikimo“pergalės maršalo, o vėliau ir paties Chruščiovo, apkaltino Žukovą „bonapartizmu“- noras tapti pirmuoju valstybės asmeniu, „Atsisakymas nuo partijos normų“, „sąmokslas“ir „Žukovo kulto armijoje propaganda“, sąmoningai supainiojant kultą su populiarumu, iškreipiant ir netgi visiškai šmeižiant, sugalvojant daugelį neegzistuojančių faktų.
MASuslovas, kalbėdamas plenume su apreiškiamąja ataskaita, pritarus Chruščiovui ir Politiniam biurui, apkaltino Georgijų Konstantinovičių slaptu specialiųjų pajėgų mokyklos kūrimu, tokiu būdu paskambindamas visam pasauliui informacija, kuri yra valstybės paslaptis ginant kariuomenę. Sovietų Sąjunga.
Žodžiu sovietų lyderis, to nežinodamas, pakartojo plepio Hitlerio klaidas ir pasirodė esąs retas „šnipo radinys“. Pats Chruščiovas pasirodė neįkainojamas informatorius, peikęs Žukovą plenume dėl naujo spetsnazo karinio dalinio įkūrimo, kuriame „velnias žino tik kokius diversantus, kokius sabotažus jie darys“, taip suteikdamas turtingą informaciją visiems pagalvoti. pasaulio žvalgybos tarnybų. Iš tiesų, jei valdžioje yra žodžiu užsiimantis asmuo, tai dėl frazės jis nesigailės nei Tėvynės, nei Tėvynės.
Panaikintas iš visų etatų ir atimtas darbo, Georgijus Konstantinovičius visą laiką praleidžia dachoje su savo naująja šeima. Du kartus apmaudus maršalas rašo atsiminimus, kuriems taikoma griežčiausia cenzūra. Pirmasis jų leidimas bus išleistas 60-ųjų pabaigoje, kai sovietinės reikšmės pensininkas Nikita Chruščiovas taip pat pradės šmeižti savo paties prisiminimus juostoje.
Brežnevo laikais Pergalės simbolis sužibės naujomis spalvomis. Georgijaus Žukovo atvaizdas taps privalomas kiekviename sovietiniame filme apie karą, primindamas jaunosioms kartoms apie savo tėvų ir senelių išnaudojimus, kurie nugalėjo fašizmą, išvadavo Europą nuo jo vadovaujant peršlapimo pergalės maršalui Georgijui Konstantinovičiui Žukovui.
Maršalas! Gėringa vasara praryja
Šie žodžiai ir tavo.
Vis dėlto priimk juos - apgailėtinas indėlis
Tas, kuris išgelbėjo savo tėvynę, garsiai kalbėdamas.
(Juozapas Brodskis)
Korektorė Anna Sorokina
